
Дата документу 21.07.2020
Справа № 334/3831/20
Провадження № 2-н/334/492/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ТУРБІНА Т.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 29.02.2020 року у розмірі 2620,38грн., яка складається з боргу – 2152,47грн.; інфляційних збитків – 329,33грн.; 3-х відсотків річних – 138,58грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності зі ст. ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов`язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в, банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 41279924) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2620,38грн., яка складається з боргу – 2152,47грн.; інфляційних збитків – 329,33грн.; 3-х відсотків річних – 138,58грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в, IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 41279924) понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Турбіна Т.Ф.
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк пред`явлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 90834026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3831/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: