
Справа №293/1579/19
Провадження № 2-сз/293/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
05.08.2020 року Акціонерне Товариство Комерційного банку «ПриватБанк» звернулось до суду із вищезазначеною заявою, в якій просило повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позову до ОСОБА_1 (справа №293/1579/19). В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням суду від 19.06.2020 року по справі №293/1579/19 задоволено позовні вимоги АТ КБ «Прват Банк» до ОСОБА_1 , із зазначенням в мотивувальній частині рішення, що відповідач позов визнала, а тому відповідно до вимог ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вирішує питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Разом з тим, позивач звернувся до суду із аналогічною заявою 10.07.2020 року та ухвалою суду від 13.07.2020 року в задоволенні заяви про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 (справа №293/1579/19) відмовлено. Ухвалу не змінено та не скасовано.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 186 ЦПК України, та те, що заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, вирішено по суті та прийнято рішення суду, яке є чинним, а тому у відкритті провадження за заявою про повернення судового збору слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч.9 ст.10, ст. 186 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити АТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження за його заявою про повернення судового збору по справі № 293/1579/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 90833872, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1579/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: