Постанова № 90833665, 05.08.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1915/20

№ 3/317/868/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2020 р. о 12 год. 43 хв., ОСОБА_1 , по грунтовій дорозі між с.Степок та о.Бірючий, смт.Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, керуючи транспортним засобом MERCEDES- BENZ SPRINTER 312 D, державний номер НОМЕР_1 , при зміні напряму руху не впевнився в безпеці та не витримав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT CLIO, державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, потерпілих не має, чим порушив вимоги п. 10.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240700 від 29.06.2020 року, рапортом начальника СРПП №2 Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аносова О., схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фототаблицями, копією полісу № НОМЕР_3 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340,00 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Кошти перерахувати: Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300, код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані автоматичному режимі».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов