Рішення № 90833467, 07.08.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1078/20

Справа № 279/1772/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/1772/20 за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши, що 17.10.2019 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 (далі: відповідач-1) було укладено договір споживчого кредиту №116к1 про отримання кредиту в розмірі 65000,00 грн. на строк до 17.10.2020 року.

Поручителем відповідача-1 виступили відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі: відповідачі-2-5).

Відповідач-1 своїх обов`язків згідно укладеного договору не виконує, станом на 02.03.2020 року має заборгованість в сумі 70337,92 грн..

Позивач просить розірвати з 02.03.2020 року Договір про споживчий кредит (лінія) №116к1 за програмою "Стандарт" від 17.10.2019 року, укладений між Кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_1 , стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану заборгованість та в дольовому порядку понесені судові витрати .

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачі належним чином повідомлялись про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подали.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування .

17.10.2019 року позивачем з відповідачем-1, який є членом кредитної спілки " Оберіг?, було укладено договір №116к1 про отримання споживчого кредиту, в межах якого ним було отримано кредитні кошти в розмірі 65000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1534% за день користування кредитом на строк до 17.10.2020 року. Кредитні кошти відповідачем-1 були отримані, що підтверджується копією чеків від 17.10.2019 року на суму 49000,00 грн., від 18.10.2019 року на суму 16000,00 грн. та не оспорюється самим відповідачем-1.

17.10.2019 року позивачем з відповідачами-2-5 було укладено договір поруки №116к1, які виступили поручителями відповідача-1.

Відповідно до кредитного договору відповідач-1 зобов`язаний повернути кредит, сплачувати відсотки за користування ним.

Згідно укладеного договору поруки відповідачі-2-5 виступили поручителями відповідача-1 та відповідають перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник. Поручившись за відповідача-1, вони прийняли на себе ризик невиконання ним зобов`язань згідно укладеного Договору.

Відповідачі належним чином прийняті на себе зобов`язання не виконують, заборгованість по договору згідно розрахунку позивача станом на 02.03.2020 року становить 70337,92 грн.. Доказів неправильності нарахувань відповідачами не представлено. Строк дії договору поруки визначено п.4.1 договору, на момент звернення до суду не закінчився.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти.

Ст.554 ЦК України передбачає солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором, в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою.

Право вимагати дострокового повернення позики передбачено ст.1050 ч.2 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідачі належно не виконували прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору кредиту та договору поруки, істотно порушували їх умови, що є підставою для стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по ньому.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.554,1050, 1054 ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Кредитної Спілки ?Оберіг? заборгованість по договору споживчого кредиту №116к1 від 17.10.2019 року, забезпеченому договором поруки №116к1 від 17.10.2019 року, в сумі 70337 (сімдесят тисяч триста тридцять сім) гривень 92 копійок та по 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок понесених судових витрат з кожного.

Договір про споживчий кредит (лінія) №116к1 за програмою "Стандарт" від 17.10.2019 року, укладений між Кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_1 , розірвати з 02.03.2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Кредитна спілка "Оберіг", місце проживання: 11600, Житомирська обл.,м. Малин, вул.Грушевського, 42, ЄДРПОУ 26018121

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом