Постанова № 90833306, 06.08.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 279/5287/19

Провадження по справі№ 3/276/5/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ "Вітан", одруженого,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2019 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли для розгляду матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 01.10.2019 №31 зазначено, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ "Вітан" допустив порушення п.12 ст.3 ЗУ №265/95 ВР від 06.07.1995 "про застосування реєстраторів розрахункових опкерацій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в частині не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: у порівнянні з даними Х-звіту РРО, даними змінного звіту 14-ГС, та фактичними залишками станом на 01.08.2019 року встановлено нестачу СВГ в кількості 333,04 літри на суму 3829,06грн., згідно відомості до акту фактичної перевірки від 09.09.2019 року № 193/40/31833397.

Вищевказана справа про адміністративне правопорушення не була розподілена автоматизованою системою, у зв`язку з відсутністю в цьому суді суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №276/1606/19 30.07.2020 передано для розгляду судді Збаражському А.М..

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення, 15.08.2019 року, на момент передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення судді, а саме 30.07.2020, минуло три місяці, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: А. М. Збаражський