Ухвала суду № 90833234, 08.07.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2937/20

Провадження № 1-кс/314/1391/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про надання дозволу на проведення огляду місця події за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020080210000600 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволунапроведення огляду місця події за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020080210000600 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2020 до Вільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, в період часу з 10:30 год. по 10:50 год. 07.07.2020, незаконно заволоділа мопедом ALPHAZS50F, червоного кольору, без державних реєстраційних номерів, який заявник залишив без нагляду поблизу приміщення розташованого за адресою: вул. Бочарова, буд. 4 у м. Вільнянськ. Сума завданої шкоди 7000 грн.

07.07.2020 в ході огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу подвір`я №71 по вулиці Миру в місті Вільнянськ Запорізької області вилучено мопед ALPHA ZS50F, червоного кольору, без державних реєстраційний номерів, номер рами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який добровільно видав ОСОБА_5 .

Як зазначається слідчим у клопотанні, огляд проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метоювиявлення іфіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно відобразитися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим, огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддеювстановлено,що 07.07.2020року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12020080210000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

З метою виявлення і фіксації слідової картини та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення інших речових доказів, які знаходяться на транспортному засобі, та можуть мати значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 233 КПК України, слідчим Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, без ухвали слідчого судді було проведено огляд транспортного засобу.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу подвір`я №71 по вулиці Миру в місті Вільнянськ, Запорізької області, до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Надатидозвіл напроведення огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу подвір`я №71 по вулиці Миру в місті Вільнянськ, Запорізької області, звідки вилучено мопед ALPHA ZS50F, червоного кольору, без державних реєстраційний номерів, номер рами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який добровільно видав ОСОБА_5 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речових доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.07.2020