Ухвала суду № 90832538, 07.08.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3134/16-к

1-кп/303/45/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді Носова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого про відмову від захисника в об`єднаному кримінальному провадженні (ЄРДР за 12014070040000249 від 23.01.2014 року та ЄРДР №12015070040002712 від 07.08.2015 року) відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора Митровки В.М.,

з боку захисту захисника Пензеника В.І.,

інших учасників потерпілої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Пензеника В.І. та просив надати йому державного захисника.

Захисник Пензеник В.І. підтримав заяву підзахисного ОСОБА_1 .

Прокурор Митровка В.М. не заперечив щодо прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Пензеника В.І. та призначення йому іншого захисника.

Потерпіла ОСОБА_2 у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Згідно ч.2 цієї статті відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Згідно із п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 статті 54 КПК України визначено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою у такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник має бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, суд задовольняє заяву обвинуваченого про відмову від захисника одночасно залучає до участі у справі іншого захисника, в порядку передбаченому ст.49 КПК України, через Закарпатський регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 54, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Пензеника В.І.

Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Зобов`язати призначеного захисника прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Носов