
Справа № 191/2053/20
Провадження № 2/191/636/20
У х в а л а
"13" липня 2020 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, неустойки за договором, 3% річних, інфляційних витрат та безпідставно отриманих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, неустойки за договором, 3% річних, інфляційних витрат та безпідставно отриманих коштів.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою не було сплачено судовий збір, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно ставки, визначеної ЗУ «Про судовий збір», на наступні реквізити : УК у м.Синельниковому/м.Син/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37916468, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : UA468999980313121206000004034, Код класифікації доходів бюджету : 22030101.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, неустойки за договором, 3% річних, інфляційних витрат та безпідставно отриманих коштів
залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. О. Кухар
Судове рішення № 90832448, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2053/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: