Ухвала суду № 90831929, 07.08.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/627/20

Провадження № 2/188/287/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Кредитної спілки «Самара» (м. Дніпро)

до

Відповідача-1: ОСОБА_1 , (с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області) ОСОБА_2 (с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області).

Відповідача-2: ОСОБА_2 (с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області).

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48046,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Самара» (м. Дніпро) просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 4/19 від 10.01.2019 року, у загальній сумі 48046,45грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачами зобов`язань за кредитним договором № 4/19 від 10.01.2019 року щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк не виконувалось.

Відповідачі в судові засідання, які призначались судом на 06.07.2020 р., 21.07.2020 р., 05.08.2020 р. не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, від відповідачів не надійшло заяв про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в сумі 48046,45 грн., в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра