
Справа №265/962/19
Провадження №2-п/265/32/20
У Х В А Л А
05 серпня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О. О., розглянувши заяву адвоката Кравченко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.12.2020 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Адвокат Кравченко Т.І., діюча в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.12.2019 року по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки та приведення її до придатного для використання стану. Крім того вона звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, з урахуванням запровадженого в Україні карантину через корона вірусну хворобу COVID-19.
Підстав для залишення заяви про скасування заочного рішення без розгляду, без руху чи відмови у прийнятті не встановлено, оскільки заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
В ч.1 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Разом з цим, 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ.
Згідно п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України (згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені зокрема ст. 284 ЦПК України (щодо порядку і строку подання заяви про перегляд заочного рішення) продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин, який в подальшому подовжено, відповідними постановами КМУ.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18.06.2020 року, який набрав чинності 17.07.2020 року внесено зміни до Пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436), відповідно до яких процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача адвокат Доброхотова А.А., яка діяла в його інтересах під час розгляду скарги на дії державного виконавця, 23.03.2020 року ознайомилась з матеріалами вищезазначеної цивільної справи, що підтверджується розпискою (а.с.88).
Згідно штампу на поштовому конверті заява про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 05.12.2019 року представником відповідача була надіслана до суду 30.07.2020 року.
Враховуючи вищенаведені норми права суддя дійшла висновку, що обчислення строку звернення представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченко Т.І., до суду з заявою про перегляд заочного рішення виникає саме з 17 липня 2020 року, тобто з моменту введення в дію Закону, яким закінчуються процесуальні строки, які були продовжені під час дії карантину, а не з 23.03.2010 року, коли представник відповідача була ознайомлена з матеріалами справи, та в цей період процесуальні строки були продовжені на строк дії карантину без будь-яких обмежень.
З огляду на вищенаведене, суддя вважає, що причини пропуску відповідачем процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 05.12.2019 року, є поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, тому клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час та місце розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 260, 285, 286 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Поновити адвокату Кравченко Тетяні Володимирівні, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву адвоката Кравченко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.12.2019 року по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки та приведення її до придатного для використання стану.
Призначити судове засідання на 12 серпня 2020 року о 16 годині 20 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя (87505, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 90831730, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/962/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: