Ухвала суду № 90831688, 07.08.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7907/17

Провадження № 1-кп/265/97/20

У Х В А Л А

07 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головучого судді Костромітіної О.О., суддів Мельник І.Г., Вайновського А.М.,

за участю секретаря Булгакової Г.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Донецької області С.М. Гавриленко про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю прокурора Гавриленко С.М.,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Гавриленко С.М. про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 22017050000000169.

Також, прокурор відділу прокуратури Донецької області Гавриленко С.М. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження №22017050000000169 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він з 31.05.2014 року, діючи умисно, з ідеологічних мотивів приймає участь у терористичній організації «ДНР».

24.05.2017 року постановою слідчого СВ УСБУ в Донецькій області ОСОБА_1 оголошено у розшук за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 26.05.2017 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дія якого наразі закінчилась.

Обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, а саме тим, що останній переховується від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжувати кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти громадської безпеки, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, на даний час продовжує свою участь у терористичній організації «ДНР», тобто продовжує вчинення вказаного злочину, переховувався від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України та наразі продовжує переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знаходиться у розшуку.

У зв`язку із зазначеним вважає, що незастосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою унеможливить запобігання вказаним вище ризикам.

У зв`язку з тим, що строк попередньої ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 сплив, просить надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При розгляді клопотання прокурор Гавриленко С.М. підтримав доводи, наведені в ньому та просив задовольнити клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 02 грудня 2019 року ОСОБА_1 оголошено в розшук в зв`язку з його неявкою на розгляд кримінального провадження до суду та не встановленням місця його знаходження. Провадження по справі зупинено.

06.08.2020 року прокурор звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 22017050000000169 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст. 187 ч.2 КПК України якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про те, що прокурор довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , а також достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, тому слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187,188, 189 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Донецької області С.Гавриленко про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або відкликання ухвали прокурором.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, зупинити на час його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Костромітіна

Судді І.Г. Мельник

А.М. Вайновський