Ухвала суду № 90831023, 07.08.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1925/20

УХВАЛА

Іменем України

07.08.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівський відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 року до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просила встановити факт народження нею дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2020 року вказану заяву залишено без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки поданої заяви та надано строк для усунення недоліків – що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення заяви без руху була отримана заявником – 22 квітня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності із змінами, внесеними до ЦПК України Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ, що набрав чинності з 02 квітня 2020 року, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема строк на усунення недоліків позовної заяви, визначений ст. 185 цього кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Згідно розд. ІІ Прикінцеві та перехідні положення до Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, чинні з 17 липня 2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Станом на теперішній час вимоги ухвали від 16 квітня 2020 року не усунуті. Заяв про продовження процесуального строку до суду від учасників справи не надходило.

Згідно ч .3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, враховуючи, що недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 16 квітня 2020 року заявником не усунуті, вважаю, що дану заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тож, заявнику ОСОБА_1 слід роз`яснити право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплаченого при поданні даної заяви в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 317-318 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Костянтинівський відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :