Рішення № 90831010, 07.08.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.08.2020
Номер справи
233/2573/20
Номер документу
90831010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/2573/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

секретаря Кюсєвої Т.О.,

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії вказуючи, що відповідач на підставі особового рахунку № 260705208 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 10 січня 2020 року представниками енергопостачальника за зазначеною адресою був складений акт № 0002168, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку. На підставі акту № 0002168 від 10 січня 2020 року позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і відповідно до п. 8.4.2 (7) ПРРЕЕ нараховано вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 26839 грн. 59 коп., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2014 року між енергопостачальною організацією та відповідачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24-25), було укладено договір про користування електричною енергією № 260705208 (а.с. 10-11), згідно умов якого енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 4 кВт до електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п. 1 договору). Згідно п.11 договору (а.с. 10) споживач електричної енергії зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, тощо.

На ім`я відповідача ОСОБА_1 енергопостачальником відкрито особовий рахунок № 260705208 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12 зворот). Відповідно до акту № 1093444 від 13 лютого 2019 року за вказаною адресою споживачу встановлено прилад обліку електроенергії (а.с. 9).

10 січня 2020 року представниками позивача по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в присутності споживача ОСОБА_1 , було складено акт про порушення № 0002168 за адресою: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , відповідно до якого за вказаною адресою виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, яка не являється власністю оператора систем розподілу, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора систем розподілу при проведенні контрольного огляду не мали можливості: підключення фазного та "нульового" дротів поза приладом обліку для живлення струмоприймачів. Точка самовільного підключення на ввідних дротах за панеллю, на якій встановлено електролічильник, та закінчується розеткою. Електрична енергія споживається, електролічильником не споживається. Порушення продемонстровано споживачу (а.с. 6-7).

Акт про порушення № 0002168 від 10 січня 2020 року підписаний трьома представниками позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та споживачем ОСОБА_1 без заперечень та зауважень стосовно виявленого порушення (а.с. 7 зворот).

З приводу виявленого порушення 10 січня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було надано письмове пояснення (а.с. 9 зворот).

З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 237 від 22 січня 2020 року вбачається, що комісія, розглянувши, за відсутності належним чином повідомленого споживача (а.с. 7 зворот) акт № 0002168 від 10 січня 2020 року, дійшла висновку про порушення споживачем п. 8.4.2.(7) Правил роздрібного ринку електричної енергії та відповідно до п. 8.4.11 зазначених Правил зробила перерахунок оплати за спожиту електроенергію, у зв`язку з чим було нараховано до сплати в якості вартості спожитої необлікованої електричної енергії за період часу з 13 лютого 2019 року (а.с. 9) по 10 січня 2019 року в розмірі 26 839 гривень 59 копійок (а.с. 8, 8 зворот).

Протокол засідання комісії одночасно із розрахунком за актом було направлено на адресу споживача ОСОБА_1 та ним отримано 28 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року № 312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (яка була чинною на момент здійснення позивачем перерахунку).

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В силу ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 77 Закону України «Про ринок елктричної енергії» встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

19 квітня 2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до підпунктів 5, 6, 10 п. 5.5.5 яких споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Пунктом 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Пунктом 8.4.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, в тому числі, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Суд дійшов висновку про те, що акт про порушення № 0002168 від 10 січня 2020 року складений у присутності споживача ОСОБА_1 , підписаний ним без зауважень, містить вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії, отже, відповідає вищенаведеним критеріям.

Надані позивачем на підтвердження факту порушення ОСОБА_1 . Правил роздрібного ринку електричної енергії вищенаведені докази узгоджуються між собою, достовірно підтверджують факт самовільного підключення ОСОБА_1 електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» задовольнити та стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 вартість необлікованої електроенергії за актом № 0002168 від 10 січня 2020 року в розмірі 26 839 гривень 59 копійок.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102 гривні 00 копійок (а.с. 4).

Керуючись ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місцезнаходження Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ00131268) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення вартості необлікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» вартість необлікованої електроенергії за актом № 0002168 від 10 січня 2020 року в розмірі 26 839 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять дев?ять) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 07 серпня 2020 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 90831010 ?

Документ № 90831010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90831010 ?

Дата ухвалення - 07.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90831010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90831010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90831010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 90831010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90831010 відноситься до справи № 233/2573/20

Це рішення відноситься до справи № 233/2573/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90831008
Наступний документ : 90831016