
справа №176/912/20
провадження №2/176/393/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Крамар О.М.
з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Володимирська,27) до ОСОБА_1 (зареєстрваного за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 45 606,43 грн.та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 02.04.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3. Кредит встановлено у розмірі 40 400,00 грн. та сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами.
Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі.
Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 11.02.2020 року становить 45 606,43 грн., що складається з:
-39 028,30 грн. - заборгованість по основному боргу;
-4 030,20 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом;
-946,35 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування;
-858,59 грн. - пеня нарахована за несвоєчасне погашення основного боргу;
-282,20 грн. - пеня нарахована за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;
-382,12 грн.- 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;
-52,27 грн. -3% річних від простроченої суми. Заборгованості по процентам за користування кредитом;
-14,18 грн.- інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу;
-7,22 грн.- інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь зазначену суму заборгованості.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
02.07.2020 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року.
Позивач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання 06.08.2020 року о 10-00год. свого представника не направив, при цьому представником позивача ОСОБА_2 подано письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 06.08.2020 року о 10-00год. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, при цьому надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та заперечує щодо їх задоволення.
З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом вставлено, що 02.04.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3. /а.с.10-11/.
Згідно п. 3.1 шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та укладено з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору/а.с.10 зворот/.
За умовами п. 3.4 заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом.
Згідно п. 3.4.1 клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.
В своїй заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок.
Згідно з Додатком №1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією(кредитом) в редакції чинній на момент укладення сторонами договору, максимальний розмір кредиту, що може бути встановлений клієнту відповідно до обраної ним програми кредитування, становить 250 000,00 грн. із платою за користування кредитом-процентною ставкою в розмірі 38 %річних.
За умовами договору клієнту встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 40 400,00 грн.
З часу отримання кредиту ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 11.02.2020 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 45 606,43 грн.,що складається з :
-39 028,30 грн. - заборгованість по основному боргу;
-4 030,20 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом;
-946,35 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування;
-858,59 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасне погашення основного боргу;
-282,20 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;
-382,12 грн.- 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;
-52,27 грн. -3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом;
-14,18 грн.- інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу;
-7,22 грн.- інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом.
Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, суд погоджується із розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону і умовам кредитного договору.
Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 36).
На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 12, 76-81, 83, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса 01001,м.Київ, вулиця Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 45 606,43 грн., що складається з :
-39 028,30 грн. - заборгованість по основному боргу;
-4 030,20 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом;
-946,35 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування;
-858,59 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасне погашення основного боргу;
-282,20 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;
-382,12 грн.- 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;
-52,27 грн. -3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом;
-14,18 грн.- інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу;
-7,22 грн.- інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса 01001,м.Київ, вулиця Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Повний текст рішення складено 06 серпня 2020 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач:Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Володимирська,27).
Суддя
Судове рішення № 90830706, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/912/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: