Ухвала суду № 90830472, 07.08.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1838/20

Справа 226/1838/20

Провадження №2/226/636/2020

УХВАЛА

про забезпечення позову

7 серпня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 29 липня 2020 року звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец автосервіс» про стягнення грошових коштів.

06 серпня 2020 року від позивача до суду подане клопотання про забезпечення позову в цьому провадженні в обґрунтування якого позивач суду зазначив, що 10 липня 2020 року з ТОВ «Спец автосервіс» він уклав попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу за № 1203-30, відповідно до якого сторони зобов`язались 13 липня 2020 року укласти основний договір про купівлю-продаж транспортного засобу марки Renault модель Duster, 2018 року випуску, загальною вартістю 298730,00 грн, за умови виконання ним п.2.1 попереднього договору. На виконання вказаного пункту попереднього договору він 10 липня 2020 року перерахував на поточний рахунок ТОВ «Спец автосервіс» НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток» МФО 307123 грошові кошти в сумі 298730,00 грн відповідно до банківської квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1762998210.1 від 10.07.2020. незважаючи на повне виконання ним умов попереднього договору ТОВ «Спец автосервіс» безпричинно відмовилось від укладання основного договору та передачі йому транспортного засобу. Не виконані умови договору і після його письмових звернень до ТОВ «Спец автосервіс» від 13.07.2020. більш того представники відповідача перестали відповідати на його телефонні дзвінки. За адресою, зазначеною в договорі, офіс ТОВ «Спец авто сервіс» не знаходиться. Все це свідчить, на думку позивача, що ТОВ «Спец автосервіс» не має наміру укладати з ним договір та виконувати свої зобов`язання. З метою забезпечення виконання поданого ним до суду позову, просив суд накласти арешт на майно та грошові кошти, належні Товаристу з обмеженою відповідальністю «Спец автосервіс» в межах суми стягнення 298730,00 гривень, до набрання законної сили рішенням суду по справі № 226/1838/20.

За змістом статті 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву про стягнення грошових коштів з ТОВ «Спец автосервіс», які він перерахував на рахунок відповідача. Заявлений суду захід є співмірним із заявленими позивачем вимогами, передбачений вимогами статті 150 Цивільного процесуального кодексу України, невжиття заявлених позивачем заходів, у випадку задоволення його вимог, може істотно ускладнити здійснення ефективного захисту оспорюваних прав або інтересів позивача, у зв`язку з чим, суд, керуючись частиною першою статті 149 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, належні Товаристу з обмеженою відповідальністю «Спец автосервіс», в межах суми стягнення 298730,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 149-150, 157, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец автосервіс» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Накласти арешт на майно та грошові кошти, належні Товаристу з обмеженою відповідальністю «Спец автосервіс» (01001, м.Київ, вул.Володимирська, буд.7, офіс 1, ЄДРПОУ 43521431) в межах суми стягнення 298730 гривень до набрання законної сили рішенням суду по справі № 226/1838/20.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали суду для негайного виконання направити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса знаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110, а заявнику ОСОБА_1 – для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко