Ухвала суду № 90830440, 31.07.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1664/15-ц

Провадження № 6/515/1482/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участі секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі № 515/1664/ 15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягне- ння заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить: замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025 456) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65 048, м.Одеса, вул.Пушкінська,36, ЄДРПОУ 42251700) у справі №515/1664/15-ц за позовом Публіч- ного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та Чу- ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання також не з`явились, про час, дату та місце розгляду спра- ви сповіщались належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступ- ником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про задово- лення вимог заявника, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області пе- ребувала цивільна справа № 515/1664/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Коме- рційний банк "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгова- ності за кредитним договором

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.11.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнуто со- лідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного това- риства Комерційний Банк "Надра" загальну суму заборгованості за Кредитним договором від 19. 03.2008 р. № 05/03/2008/840-К/335 у розмірі 2911280256,13 грн. та судовий збір у розмірі 6090 грн.

27.03.2020 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-03-05-000053-b за лотом № GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс», ЄДРПОУ:42251700, що підтверджується прото- колом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05- 000053-b.

24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Това- риством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № GL3N216954 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріаль- ного округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 125, за змістом п.1 якого банк від- ступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до по- зичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спад- коємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними дого- ворами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або догово- рами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Но- вий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За змістом п.2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відпо- відно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього До- говору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права, що вип- ливають із судових справ, виконавчих проваджень, право отримання коштів від реалізації застав- ного майна за Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

За змістом Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 24.04.2020 р. до Заявни- ка ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 05/08/2008/840-К/335 від 19.03.2008 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобо- в`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

За змістом ч.ч. 1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого проваджен- ня суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконав- чого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із за- явою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його всту- пу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог Товариства з обме- женою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 353, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 515/1664/15-ц за позовом Публічного акціонерного това- риства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за- довольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄД РПОУ 20025456) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Со- люшенс» (65048, м.Одеса, вул.Пушкінська,36, офіс 308, ЄДРПОУ 42251700) у виконавчому прова- дженні за виконавчими документами, виданими Татарбунарським районним судом Одеської обла- сті у цивільній справі № 515/1644/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцій- ний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко С.В.