Ухвала суду № 90829378, 05.08.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9052/20

Провадження №1-кс/932/4717/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040650001232 від 11.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12020040650001232 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 року приблизно о 14.30 год, невстановлені особи, перебуваючи на території паркувального майданчику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, діючи за попередньою змовою, заволоділи майном потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами та документами.

Під час досудового розслідування працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено заходи, направлені на встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те,що інформаціяпро абонентіврухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідно до ч ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020040650001232 від 11.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , групи слідчих; прокурорів, на тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

Інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

АДРЕСА_3 (48.507346445694566/35.086796041578054)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30004CID1093, 2322, 2391, 2392, 2564, 12531, 12532, 12533, 74018723, 74018724, 74023911

АДРЕСА_4 (48.46364215482026/35.05127345211804)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30001CID61, 63, 64, 522, 1735, 3415, 3416, 20683, 30352, 33071, 74000611, 74000613, 74005221, 74005223, 74023014, 74033731, 74033733

АДРЕСА_1 (48.46915015485138/35.05268068984151)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30001CID71, 72, 521, 2263, 3415, 20361, 20362, 20363, 74023014, 74033713 LAC34097CID72

АДРЕСА_5 (48.51580923423171/35.087920473888516)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30004CID975, 1871, 2321, 2322, 2323, 2571, 11861, 11862, 11863, 31861, 31862, 31863, 74009713, 74018713, 74018714, 74023211, 74023231

АДРЕСА_6 (48.51430091075599/35.07985255680978)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30004CID532, 972, 975, 1871, 1877, 2323, 2701, 11601, 20691, 20692, 20693, 31863, 74018711, 74018713, 74018714

АДРЕСА_7 (48.5010208748281/35.08558779023588)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30001CID365 LAC30004CID1272, 1276, 1362, 2563, 2792, 21221, 21222, 21223, 74012721, 74013623, 74013624 LAC30005CID74000913

ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 00:00 години 10.06.2020 до 00:00 годин 12.06.2020), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 04.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1