
Справа №521/12124/20
Провадження № 2/521/3318/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне узбережжя» в особі Григоренка Олександра Івановича, Акціонерного товариства «Одесаобленерго», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про визнання договору про приєднання до електричних мереж недійсним, зобов`язання укласти індивідуальний договір з розподілу ( постачання) електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - звернувся до суду з вищевказаним позовом поштою.
Пред`явлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, що полягає в наступному.
При отриманні означеного позову судом, складено акт № 167 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 31 липня 2020 року, який підписано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідно до якого при перевірці пакету документів було виявлено, що вказана в додатках квитанція про сплату судового збору відсутня.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви, проте всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить:
-на виконання п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-на виконання п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК - зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне узбережжя» в особі Григоренка Олександра Івановича, Акціонерного товариства «Одесаобленерго», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог : Товариство з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про визнання договору про приєднання до електричних мереж недійсним, зобов`язання укласти індивідуальний договір з розподілу ( постачання) електричної енергії, -залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роїк Д.Я.
Судове рішення № 90828643, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12124/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: