Постанова № 90828626, 30.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9489/20

Провадження № 3/161/2826/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , помічник директора з організаційних питань ТОВ «СПЕЦ ТЕХ», РНОКПП невідомо –

-за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №165770 від 05.06.2020, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_1 , 05.06.2020 о 02 год. 47 хв. в м. Луцьку по вул. Ковельській в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків – проба позитивна, результат становить 1,32%о), чим порушено вимоги п. 2.9 «а», що кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання 25.06.2020 та 29.07.2020 ОСОБА_1 не з`являвся, від ТОВ «СПЕЦ ТЕХ» до суду надійшло клопотання від 28.07.2020, в якому заявлено про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Зважаючи на те, що вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому неявка ОСОБА_1 в судове засідання не є перешкодою для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №165770, довідкою про відсутність повторності від 09.06.2020, результатами тесту «Драгер» від 05.06.2020, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом від 05.06.2020, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського ZM0327.

Судом також враховані надані ТОВ «СПЕЦ ТЕХ» документи, на підтвердження перебування ОСОБА_1 на посаді помічника директора з організаційних питань а також протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «СПЕЦ ТЕХ» від 28.07.2020 в якому зокрема зафіксовано, що ОСОБА_1 під час зборів зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, а також те, що має на утриманні батьків, а його заробітна плата є єдиним джерелом доходу сім`ї.

Відповідно до вимог ч.1 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, ст.21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки громадської організації. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

З огляду на вказані обставини, те, що ТОВ «СПЕЦ ТЕХ» подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а також протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «СПЕЦ ТЕХ» від 28.07.2020, на яких було одноголосно вирішено за доцільне передати справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 на поруки колективу ТОВ «СПЕЦ ТЕХ», з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, має на утриманні батьків, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ» (ЄДРПОУ 41186400) для застосування заходів громадського впливу.

Направити постанову щодо ОСОБА_1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ».

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ» не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання постанови повідомити суд про заходи громадського впливу які застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій