Ухвала суду № 90828268, 07.08.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1020/14-ц

Провадження № 6/135/17/20

УХВАЛА

Іменем України

07.08.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області заяву начальника Ладижинського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Зайка Т.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про затвердження заяви про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення по справі № 135/1020/14-ц від 24.07.2014,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ладижинського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Зайко Т.В. звернувся в суд із заявою затвердження заяви про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення по справі № 135/1020/14-ц від 24.07.2014. Ззаначив, що на примусовому виконанні з 06.08.2014 в Ладижинському міському відділі ДВС Центрально-Західного мiжрегiонального управлінні Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 135/1020/14-ц виданий Ладижинським міським судом Вінницької області 05.08.2014 на виконання рiшення суду вiд 24.07.2014, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви - 09.07.2014 i до досягнення дитиною повноліття, ВП № 44304900.

Під час виконання рішення стягувачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 23.07.2020 стягувачка ОСОБА_7 звернулася до Ладижинського мiського відділу ДВС із заявою про вiдмову вiд примусового виконання судового рішення Ладижинського мiського суду Вінницької областi, від 24 липня 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та просить вирішити в порядку визначеному ст.434 ЦПК України. Тому просили затвердити дану заяву про відмову від примусового виконання судового рішення від 24 липня 2014 року.

Начальник Ладижинського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Зайко Т.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглянути питання щодо відмови від примусового виконання судового рішення без її участі, заяву підтримує.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з такого.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області по цивільній справі № 135/1020/14-ц від 24.07.2014 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви - 09.07.2014 i до досягнення дитиною повноліття.

23.07.2020 від стягувачки ОСОБА_7 до Ладижинського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшла заява, яка засвідчена державним нотаріусом Другої тростянецької державної нотаріальної контори Кощеєвою Г.С. про вiдмову вiд примусового виконання судового рішення Ладижинського мiського суду Вінницької областi, від 24 липня 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

ОСОБА_7 не бажає примусово виконувати судове рішення від 24 липня 2014 року по цивільній справі № 135/1020/14-ц, вона просить прийняти її відмову від примусового виконання, про що добровільно заявила та звернулася до Ладижинського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) з письмовою заявою. Сумніву у добровільній відмові стягувачки від примусового виконання рішення у суду не виникає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Керуючись ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", ст.434 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Ладижинського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Зайка Т.В. - задовольнити.

Прийняти відмову стягувачки ОСОБА_1 від примусового виконання рішення суду від 24.07.2014 по справі 135/1020/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви - 09.07.2014 i до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя