
Справа № 158/1513/20
Провадження № 2/0158/550/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна частка (пай) в КСП «ім. Чапаєва» Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2.01 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості).
Ще за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй на день смерті майно заповіла - ОСОБА_1 , позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно.
Просить суд визнати за ним право власності на вищезазначений житловий будинок та земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2019 року (а.с.9).
Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна частка (пай) в КСП «ім. Чапаєва» Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2.01 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), стверджується довідкою № 483 від 31.10.2019 року, довідкою № 481 від 31.10.2019 року, витягом з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0123758 (а.с.11-14).
Як вбачається із заповіту посвідченого 28.10.2009 року, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна частка (пай) в КСП «ім. Чапаєва» Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2.01 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості) заповіла - ОСОБА_1 , позивачу по справі (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Позивач у визначений законом термін звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с.17).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна частка (пай) в КСП «ім. Чапаєва» Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2.01 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1254 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) в КСП «ім. Чапаєва» Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області розміром 2.01 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0123758 від 31 грудня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Ківерцівського району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04333885.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 28.07.2020 року
Судове рішення № 90827994, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1513/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: