
_____________________
Справа № 947/20593/20
Провадження № 2-н/947/2515/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.08.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991, п/р НОМЕР_1 в ВАТ «МТБ» м. Іллічівськ, МФО 328168, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 травня 2019 року по 12 березня 2020 року у розмірі 29134 гривень 95 копійки (з урахуванням 3% річних – 1643 гривень та інфляційного збільшення боргу 4097 гривень 21 копійок), судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
ТОВ «Управдом» займається обслуговуванням житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_3 та, як власники квартири, є споживачами комунальних послуг, однак свої зобов`язання щодо щомісячної сплати вартості спожитих комунальних послуг не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.141,161-169 ЦПК України,ст. ст. 525-527,615,625 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» (юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991, п/р НОМЕР_1 в ВАТ «МТБ» м. Іллічівськ, МФО 328168) заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 травня 2019 року по 12 березня 2020 року у розмірі 29134 гривень 95 копійки (з урахуванням 3% річних – 1643 гривень та інфляційного збільшення боргу 4097 гривень 21 копійок), судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» (юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991, п/р НОМЕР_1 в ВАТ «МТБ» м. Іллічівськ, МФО 328168) витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 90827949, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/20593/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: