Ухвала суду № 90827789, 07.08.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/6039/13-ц

УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Капітал» - О.І. Кобижча про заміну сторони, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Представник ТОВ «Сегура - Капітал» - Кобижча О.І. надіслав суду заяву про заміну сторони, в якій просив замінити позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника – ТОВ «Сегура - Капітал».

Подане клопотання мотивовано тим, що 20.05.2020 року між АТ «Оксі Банк», який є правонаступником АТ «Райффазен Банк Аваль» та ТОВ «Сегура - Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги.

Відповідно до Договору АТ «Оксі Банк» відступив за плату ТОВ «Сегура – Капітал» належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «Сегура - Капітал» замінило АТ «Оксі Банк», як сторону – кредитора у кредитному договорі № 014/035-43/41119 від 14.09.2006 року та прийняло на себе всі його права та обов`язки за вказаним кредитним договором. При цьому, ТОВ «Сегура – Капітал» набуло статусу правонаступника АТ «Оксі Банк» відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 20.05.2020 року ТОВ «Сегура - Капітал» набуло статус нового іпотекодержателя за договором іпотеки б/н від 18.09.2006 року, що укладений між АППБ «Аваль», як іпотекодержателем та ОСОБА_1 , як іпотекодавцем, та посвідчений 18.09.2006 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О. за реєстровим номером 1149.

Таким чином, ТОВ «Сегура - Капітал» є правонаступником АТ «Оксі Банк» у відносинах щодо кредитного договору № 014/035-43/41119 від 14.09.2006 року, що укладений між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» та всіх додатків до цього кредитного договору, а відповідно і є кредитором ОСОБА_1 .

На підтвердження обставин, викладених в заяві про заміну сторони представником надано відповідні докази.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, приходжу до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що відбулася заміна кредитора за кредитним договором № 014/035-43/41119 від 14.09.2006 року, що укладений між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», вважаю за необхідне провести заміну позивача та залучити правонаступника – ТОВ «Сегура - Капітал» до участі в даній справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура - Капітал» - О.І. Кобижча про заміну сторони - задоволити.

В цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним - замінити позивача – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та залучити правонаступника – ТОВ «Сегура» до участі в даній справі.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сегура – Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Відкласти судове засідання на 19.10.2020 на 15 год. 30 хв., про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко