Ухвала суду № 90827021, 05.08.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 серпня 2020 року Черкаси справа №925/724/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. та участю представників позивача: Лук`яненко Г.О., Сілко О.І., адвокати за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду клопотання відповідача у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради про стягнення 612 534,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на закупівлю теплової енергії за державні кошти №29/112 від 26.11.2019 у сумі 612 534,80 грн з яких: 597 157,46 грн заборгованості за теплову енергію, 7300,82 грн три відсотки річних, 8076,52 грн сума інфляційних нарахувань та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 9188,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.06.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Пдготовче засідання у справі призначене на 05.07.2020.

Відповідач у судове засідання 05.08.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

01.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить у позові відмовити повністю. Відзив приймається судом до розгляду.

09.07.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить суд відхилити заперечення відповідача, які викладені у відзиві та задовольнити позов у повному обсязі.

01.07.2020 відповідачем до суду подано клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Смілянської міської ради. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно зі статутом Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради від 09.10.2019 №108-2/VII засновником (власником) міської лікарні є Смілянська міська рада.

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення третьої особи Смілянської міської ради заперечувала та просила відмовити.

Суд заслухавши думку представників позивача та розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи до розгляду справи зазначає, що відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з наданого відповідачем Статуту Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради, зокрема пункту 1.3 – засновником підприємства є Смілянська міська рада. Орган який уповноважений здійснювати управління підприємством є Відділ охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області.

Згідно з пунктом 4.1 Статуту відповідача підприємство користується закріпленим за ним комунальним майном, що є власністю територіальної громади міста Сміла, на праві оперативного управління. Підприємство не має права відчужувати чи іншим способом розпоряджатися закріпленим за ним майном, що належить до основних засобів без попередньої згоди власника (пункт 5.2 Статуту). Як вбачається з позовних вимог позивача ним заявлено грошові вимоги на суму 612 534,80 грн і у разі їх стягнення, рішення суду може бути виконане також і за рахунок майна відповідача. Отже, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Смілянської міської ради, суд залучає її до розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залученням до участі у справі третьої особи.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З метою надання строку для подання пояснень щодо заявлений позовних вимог Смілянській міській раді, як третьої особи та належної підготовки справи до розгляду, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до розгляду справи, як третю особу на стороні відповідача Смілянську міську раду. Встановити третій особі строк для подання усіх документів та пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

2.Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи у строк 3 дні, докази направлення надати суду до наступного судового засідання.

3.Відкласти підготовче засідання до 11 год 15 хв 26 серпня 2020 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала підписана 07.08.2020.

Суддя О.І.Кучеренко