
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" серпня 2020 р. Справа № 924/1570/14
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши отримані судом позовні матеріали у межах справи про банкрутство виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд", смт. Летичів Хмельницької області
За заявою Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд", смт. Летичів Хмельницької області в особі ліквідатора Чернецької А.А.
до Летичівської селищної ради, смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватного підприємства "Добробуд", смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області
про визнання недійсним рішення десятої сесії Летичівської селищної ради XXIY скликання від 15.04.2004р. №7
представники учасників справи: не викликались
ВСТАНОВИВ:
29.07.2020р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд" в особі ліквідатора Чернецької А.А. до Летичівської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Добробуд" про визнання недійсним рішення десятої сесії Летичівської селищної ради XXIY скликання від 15.04.2004р. №7 та поновлення права постійного користування Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд" на земельну ділянку у розмірі 4,64 га у постійне користування для виробничої діяльності, яка перебувала у постійному користуванні на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ХМ №14 від 21.12.1993р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №14 в межах справи №924/1570/14 про банкрутство Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд".
Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд" підписана ліквідатором Чернецькою А.А., проте будь-яких доказів на підтвердження повноважень заявника позовні матеріали не містять.
Окрім того, розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.
В порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, тоді як посилання на норми Закону України "Про судовий збір".
З приводу необхідності оплати судового збору, суд зазначає наступне.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як встановлено судом, Виробничий кооператив "Летичівський райагробуд" звернувся до Господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до Летичівської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Добробуд" про визнання недійсним рішення десятої сесії Летичівської селищної ради XXIY скликання від 15.04.2004р. №7 та поновлення права постійного користування Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд" на земельну ділянку у розмірі 4,64 га у постійне користування для виробничої діяльності, яка перебувала у постійному користуванні на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ХМ №14 від 21.12.1993р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №14 в межах справи №924/1570/14 про банкрутство Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд".
Слід зазначити, що предметом розгляду даної справи заявником визначено спір, пов`язаний із припиненням права постійного землекористування боржника, що розглядається безпосередньо в межах справи про банкрутство та є спором немайнового характеру, який складається із двох поєднаних вимог:
1. про визнання недійсним рішення десятої сесії Летичівської селищної ради XXIY скликання від 15.04.2004р. №7;
2. поновлення права постійного користування виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд" на земельну ділянку у розмірі 4,64 га у постійне користування для виробничої діяльності, яка перебувала у постійному користуванні на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ХМ №14 від 21.12.1993р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №14.
У відповідності до п. 6 ст. 12 Господарського кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року і який становить 2 102 грн.
Таким чином із врахуванням обраного позивачем предмету спору, за подання позовної заяви немайнового характеру, до складу якого входять дві позовні вимоги, належний до сплати розмір судового збору становить 4 204 грн.
При цьому докази понесених заявником в установленому законом порядку судових витрат із зарахуванням їх до державного бюджету в позовних матеріалах відсутні.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно докази на підтвердження повноважень ліквідатора у справі № 924/1570/14 та докази підтвердження сплати судового збору у сумі 4 204 грн. грн.
З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд" в особі ліквідатора Чернецької А.А. до Летичівської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Добробуд" про визнання недійсним рішення десятої сесії Летичівської селищної ради XXIY скликання від 15.04.2004р. №7 та поновлення права постійного користування Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд" на земельну ділянку у розмірі 4,64 га у постійне користування для виробничої діяльності, яка перебувала у постійному користуванні на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ХМ №14 від 21.12.1993р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №14 в межах справи № 924/1570/14 про банкрутство Виробничого кооперативу "Летичівський райагробуд" залишити без руху.
Встановити Виробничому кооперативу "Летичівський райагробуд" строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Встановити Виробничому кооперативу "Летичівський райагробуд" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як ліквідатора у справі №924/1570/14 ;
- подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 4 204 грн.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2-3 - позивачу (31500, Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтян, буд. 90/1; 290001, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф. 111);
4 - відповідачу (31500, Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт. Летичів, вул. Соборона, буд. 16);
5 - третій особі (31500, Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт. Летичів, вул. Бугська).
Судове рішення № 90826967, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1570/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: