
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" серпня 2020 р. Справа № 924/914/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом Агрофірми "Проскурів", с. Розсоша, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.
до 1. Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів", м. Хмельницький
про скасування реєстраційних дій щодо земельних ділянок; витребування земельних ділянок
Представники сторін: не викликалися
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд скасувати реєстраційні дії, проведені 22.04.2016р., на підставі яких були зареєстровані на праві власності за Публічним акціонерним товариством «Проскурів» (код ЄДРПОУ 30593842) три земельні ділянки: 1) площею 1,1623 га кадастровий №6810100000:28:002:0074; 2) площею 15,4769 га кадастровий №6825087200:06:012:0721; 3)площею 0,8284 га кадастровий №6810100000:28:001:0792, а також скасувати реєстраційні дії, проведені 16.06.2020р. щодо вказаних трьох земельних ділянок за тими ж кадастровими номерами які були зареєстровані на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопарк Проскурів» (код ЄДРПОУ 43631478) з відновленням первинного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведених 24-25.12.2015 про право колективної власності на земельні ділянки за Агрофірмою «Проскурів» (код ЄДРПОУ 03788891); витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк Проскурів» (код ЄДРПОУ 43631478) на користь Агрофірми «Проскурів» (код ЄДРПОУ 03788891) три земельні ділянки за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: 1) площею 1,1623 га кадастровий №6810100000:28:002:0074; 2) площею 15,4769 га кадастровий №6825087200:06:012:0721; 3) площею 0,8284 га кадастровий № 6810100000:28:001:0792.
Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність документів, які підтверджують сплату судового збору. Однак у списку зазначених додатків до позовної заяви під пунктом 1 вказано: дві квитанції про сплату судового збору.
З огляду на відсутність в позовних матеріалах документів, які підтверджують сплату судового збору на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України заступником начальника відділу документального забезпечення - ОСОБА_3, завідувачем підрозділу доставки документів ОСОБА_1 та секретарем судового засідання ОСОБА_2 складено акт від 05.08.2020р. про те, що під час отримання пакету документів, наданого Агрофірмою "Проскурів", а саме позовної заяви з додатками, відсутній додаток №1: дві квитанції про сплату судового збору.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір". Так, згідно зі ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частинами 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового - 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається із першої прохальної частини позовної заяви, представником позивача заявлено сім вимог немайнового характеру - скасування шести записів про державну реєстрацію земельних ділянок та поновлення первинного запису про державну реєстрацію.
Таким чином, за подання до суду позову із зазначеними позовними вимогами до сплати підлягає судовий збір у розмірі 14 714 грн. (2 102 грн.*7 сім вимог немайнового характеру).
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Як вбачається із другої прохальної частини позовної заяви, представником позивача заявлено три вимоги майнового характеру. Однак у позові не визначено ціну позову та вартість майна, яке позивач просить повернути. З огляду на те, що заявлені позивачем вимоги (витребування трьох земельних ділянок) мають майновий характер, судовий збір повинен визначатися з урахуванням вартості майна, яке позивач просить повернути.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене заявнику необхідно визначити ціну позову (вартість земельних ділянок які просить витребувати) та сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від ціни позову (друга частина вимог).
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2020р. та оскарженню не підлягає.
Додаток: акт про відсутність вкладень від 05.08.2020р. на 1 арк.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим.:
1- до справи
2, 3- заявнику, фактична та юридична адреси (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Розсоша; 29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 257) - рекомендованим з повідомленням
Судове рішення № 90826960, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/914/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: