
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
06 серпня 2020 р. Справа № 924/461/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства "Славутське житлово комунальне об`єднання", м. Славута, Хмельницька обл.
про стягнення грошей
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Шишова Ю.С. виконуючий обов`язки начальника
встановив:
Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 1233/1718-ТЕ-34 в розмірі 131 529, 89 грн., з яких: 85 471, 07 грн. пені, 16 965, 66 грн. 3% річних, 29 093, 16 грн. інфляційних.
Позивач свого представника до суду не направив, надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Також, в заяві зазначено, що позивач просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, позивач надіслав відповідь на відзив, де додатково спростовує доводи відповідача.
Представник відповідача в підготовчому засіданні просив суд про надання додаткового часу для ознайомлення з відповіддю на відзив та підготовки заперечень.
Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. Згідно ст. 167 ГПКУ у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання чи відхилення.
Враховуючи вказані законодавчі норми, та необхідність забезпечення відповідачу права на подання заперечень на відповідь на відзив, що є неможливим в даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення останнього.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Підготовче засідання відкласти на 11:00 18 серпня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідачу, в разі прийняття рішення про надання заперечень, надати такі заперечення суду та позивачу до наступного підготовчого засідання. Докази направлення заперечень позивачу надати суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 06.08.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим.:
1- до справи
2- позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 14А)
Всім рекомендованим з повідомленням
Судове рішення № 90826952, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/461/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: