Ухвала суду № 90826802, 07.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"07" серпня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/1904/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військово – медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина А3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (Військова частина А0209), місто Харків,

до Аварійно – рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, місто Харків,

про стягнення 6 314,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/1904/20 за позовом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (Військова частина А0209) до Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про стягнення суми фактично понесених витрат на лікування військовослужбовця у розмірі 6 314,24 грн.

17 червня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1904/20; розгляд справи № 922/1904/20 ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30 червня 2020 року відповідачем направлено через канцелярію суду відзив на позов (вх. № 14759) у якому останній зазначає про те, що згідно наданих актів від 17 червня 2020 року Аварійно-рятувальним загіном спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області була здійснена оплата виконаних робіт платіжними дорученнями № 233 від 19 червня 2020 року на сум 5 129,84 грн. та № 240 від 19 червня 2020 року на суму 1 184,80 грн. через Державну казначейську службу України 22 червня 2020 року. Тобто, як стверджує відповідача, умови договору були виконані, визначена умовами договору сума (6 314,24 грн.) сплачена в повному обсязі. 06 липня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, зобов`язано Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в строк до 15 липня 2020 року надати на адресу суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. На виконання вимог ухвали, 10 липня 2020 року відповідачем скеровано до матеріалів справи супровідний лист (вх. № 15827) із документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. 13 липня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято до розгляду із залученням до матеріалів справи поданий відповідачем відзив (вх. № 14759 від 30 червня 2020 року).

22 липня 2020 року, через засоби поштового зв`язку, позивачем скеровано до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 16945 від 23.07.2020 р.), у якому останній визнає доводи відповідача в частині оплати заборгованості у сумі 6 314,24 грн. та підтверджує факт перерахування і отримання коштів. 04 серпня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 16945 від 23 липня 2020 року).

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Зі змісту частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору (пункт 2).

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З доданих відповідачем до відзиву документів вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку оплатив заявлену позивачем до стягнення суму основної заборгованості платіжними дорученнями № 233 від 19 червня 2020 року на сум 5 129,84 грн. та № 240 від 19 червня 2020 року на суму 1 184,80 грн. За таких обставин суд вважає, що предмет спору у даній справі припинив своє існування.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Питання про розподіл між сторонами судових витрат, як-то передбачено частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, буде вирішено в окремій письмовій ухвалі суду.

Керуючись статтями 231, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/1904/20 за позовом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (Військова частина А0209) до Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про стягнення 6 314,24 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 07 серпня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1904/20