
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/350/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув заяву заступника прокурора Тернопільської області №05/2-210вих20 від 03.08.2020р. (вх. №5039 від 03.08.2020р.) про стягнення судового збору у справі №921/350/20
за позовом Чортківської місцевої прокуратури, 48500, м. Чортків, вул. Горбачевського, 4, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Біла", 48514, с. Біла, вул. Камінна, 1-Б, Чортківський район, Тернопільська область
про відшкодування шкоди (збитків) у сумі 13 852,22 грн., завданої внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Ухвалою суду від 31.07.2020р. закрито провадження у справі №921/350/20 у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Заступник прокурора Тернопільської області звернувся із заявою №05/2-210вих20 від 03.08.2020р. (вх. №5039 від 03.08.2020р.) про стягнення з ТОВ "Нива Біла" на користь Прокуратури Тернопільської області судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви, на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України, у зв`язку із не підтриманням позовних вимог прокурором внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Розглянувши заяву заступника прокурора Тернопільської області №05/2-210вих20 від 03.08.2020р. (вх. №5039 від 03.08.2020р.) про стягнення судового збору, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Платником судового збору в розмірі 2 102,00 грн. у справі №921/350/20 є Прокуратура Тернопільської області, що підтверджується платіжним дорученням №665 від 14.05.2020р.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що відповідачем оплачено 13 852,22 грн. суми позову після пред`явлення позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №1581 від 15.06.2020р. та ухвалою суду від 31.07.2020р. закрито провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору та не підтримання позовних вимог прокурором та позивачем, що є підставою для задоволення заяви №05/2-210вих20 від 03.08.2020р. про стягнення з ТОВ "Нива Біла" на користь Прокуратури Тернопільської області судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №665 від 14.05.2020р.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 130, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Біла" (48514, с. Біла, вул. Камінна, 1-Б, Чортківський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код – 37512508) на користь Прокуратури Тернопільської області (46002, вул. Листопадова, 4, Тернопіль, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02910098, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету – 2800) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.
2. На виконання ухвали видати наказ.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (07.08.2020р.) та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 90826788, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/350/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: