Ухвала суду № 90826528, 06.08.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06.08.2020 Справа № 917/631/19

за позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН”

до Спільного підприємства “Полтавська газонафтова компанія” (далі – Підприємство, відповідач)

про стягнення заборгованості у сумі 458 727,67 грн.

та за зустрічною позовною заявою Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія», код ЄДРПОУ 20041662, 36002, м. Полтава, вул. Європейська, 124А, кв.77

до Публічне акціонерне товариство «НДІ КОЛАН», 36002, м. Полтава, вул. Європейська, 153, код ЄДРПОУ 04637622

про стягнення заборгованості в сумі 822 247,75 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Жарін М.А., Колтунов Г.А.,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Петрук С.О.

У квітні 2019 року Приватне акціонерне товариство “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН” звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» про стягнення 458 727,67 грн, з яких: основний борг 436 792,65 грн; пеня (за період з 01.03.2019 по 16.04.2019) 20248,03 грн; 3% річних (за період з 01.03.2019 по 16.04.2019) 1 687 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 (суддя Тимощенко О.М.): позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Інституту 224 667,60 грн основного боргу, 9 561,18 грн пені, 867,89 грн 3% річних, 3 530 грн витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019: апеляційну скаргу Підприємства задоволено; рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 у справі №917/631/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволення позовних вимог Інституту до Підприємства відмовлено; стягнуто з Інституту на користь Підприємства судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 10 321,38 грн.

Постановою Верховного Суду від 20.03.2020 року рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №917/631/19 скасовано, справу № 917/631/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Проведено автоматичний розподіл справи № 917/631/19, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Киричуку О.А., що відображено у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020, у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Киричуком О.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2020 р. суд постановив прийняти справу № 917/631/19 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 21.05.2020, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов з врахуванням викладеного у постанові Верховного суду від 20.03.2020 року №917/631/19, позивачу - подати суду відповідь на відзив з врахуванням викладеного у постанові Верховного суду від 20.03.2020 року №917/631/19.

04.05.20 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення коштів, перерахованих в якості попередньої оплати за користування приміщенням за адресою м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе), 153 в сумі 822 247,75 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.20 суд постановив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 21.05.2020.

19.05.20 від відповідача надійшов відзив, в якому він просив у позові відмовити повністю (вх. № 5382).

В підготовчому засіданні 21.05.20 суд оголосив перерву до 16.06.20.

05.06.20 від ПрАТ “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН” надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 6017).

15.06.20 від ПрАТ “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН” надійшла заява про уточнення (збільшення позовних вимог), в якій позивач за первісним позовом просить суд стягнути з Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» 1 889 882,78 грн основного боргу з врахуванням інфляції, 20 248,03 грн пені, 26 505,61 грн 3% річних.

В підготовчому засіданні 16.06.20 суд оголосив перерву до 30.06.20.

24.06.20 від СП «Полтавська газонафтова компанія» надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов (вх. № 6588).

25.06.20 від СП «Полтавська газонафтова компанія» надійшов відзив на уточнення (збільшення) позовних вимог (вх. № 6651).

30.06.20 від ПрАТ “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН” надійшов розгорнутий розрахунок збільшення орендної плати з окремим визначенням індексу інфляції. При цьому, у розрахунку наведені пояснення щодо того, що індекс інфляції має враховуватися при розрахунках оренди на площі згідно п.4.1 Договору (вх. № 6776). Необхідність надання вказаних пояснень зумовлена тим, що при поданні позову (первісного позову в початковій редакції) у склад позовних вимог включені інфляційні нарахування, проте у розрахунку вони окремо відображені не були.

В підготовчому засіданні 30.06.20 суд оголосив перерву до 06.08.20.

09.07.20 від ПрАТ “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН” надійшли відповідь на відзив на уточнення (збільшення) позовних вимог та заперечення до відповіді на зустрічну позовну заяву (вх. № 7266 та 7267).

В підготовчому засіданні 06.08.20, розглянувши подану ПрАТ “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій КОЛАН” заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання подана в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст. 46 ГПК, відповідає вимогам ч.6 ст.46 ГПК України та підписана повноважною особою, з огляду на що приймається судом до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням збільшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення із Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» 1 889 882,78 грн основного боргу з врахуванням інфляції, 20 248,03 грн пені, 26 505,61 грн 3% річних.

Присутні в засіданні 06.08.2020р. представники сторін повідомили суд про те, що заяв і клопотань немає, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 06.08.2020р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/631/19 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03.09.2020 11:30 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.