Ухвала суду № 90826331, 04.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2020 Справа № 914/42/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс»,

м. Харків,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 1’ 634’ 718,79 грн,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс» подано позов до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості в розмірі 1’ 634’718,79 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався на 04.08.2020.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.07.2020 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Однак з технічних причин, а саме – через відсутність вільного залу судового засідання, де можливо проводити судове засідання у режимі відеоконференції, підготовче засідання 04.08.2020 не відбулося.

У судове засідання 04.08.2020 представник позивача не з`явився.

04.08.2020 відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника у судове засідання. На електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. № 23240/20 від 04.08.2020) про продовження процесуальних строків, у якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити термін для направлення відзиву на позовну заяву на 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.08.2020.

Суд звертає увагу відповідача на таке.

Ухвалою суду від 04.02.2020 по справі № 914/42/20 задоволено клопотання відповідача (вх. № 6071/20 від 04.02.2020 р.) про продовження строку для подання відзиву на позов; відповідачу встановлено строк до 02.03.2020 для подання своїх письмових заперечень щодо позову.

02.03.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшла зустрічна позовну заява, яку суд залишив без руху ухвалою від 04.03.2020 на підставі несплати судового збору за подання відповідної заяви. Ухвалою суду від 30.03.2020 зустрічний позов повернуто відповідачу у зв`язку із не усуненням недоліків.

Ухвалою від 30.06.2020 по справі № 914/42/20 повторно задоволено клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. Суд встановив АТ «ДТЕК Західенерго» строк до 20.07.2020 для надіслання письмових заперечень по справі. У встановлений строк відповідачем не було надано до суду відзиву на позов.

Клопотання відповідача (вх. № 23240/20 від 04.08.2020) про продовження процесуальних строків мотивоване тим, що в офісі підприємства фізично відсутній адміністративно-управлінський персонал, та тим, що адаптивний карантин продовжено до 31.08.2020, що позбавляє представника відповідача можливості ознайомитися із матеріалами справи та подати відзив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», карантинні заходи на території України продовжено до 31.08.2020.

У постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19 п.п. 5.4. – 5.6. зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови. Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25.05.2020 перевезення пасажирів метрополітенами. Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: 1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України).

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Беручи до уваги сукупність викладених фактів, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.08.2020 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам – явка уповноважених представників на власний розсуд.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак