Ухвала суду № 90826216, 07.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. Справа № 911/2064/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Куракси Ю.І., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Продовольча компанія “Зоря Поділля”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рокитнянський цукровий завод”

про стягнення 377 760, 10 грн

За участю представників: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Продовольча компанія “Зоря Поділля” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рокитнянський цукровий завод” (далі – відповідач) про стягнення 377 760, 10 грн боргу за отриманий та неоплачений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами поставки № Z1.2.1.2.00001 від 25.01.2019 та № 01092019 від 01.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2064/20 та призначено підготовче засідання на 07.08.2020.

31.07.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Продовольча компанія “Зоря Поділля” надійшла заява про відмову від позову № 679 від 30.07.2020 (вх. № 16061/20 від 31.07.2020), згідно якої останній просив суд прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі № 911/2064/20 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог, повернути позивачу 50 % судового збору в сумі 2 833,20 грн, розгляд заяви про відмову від позову проводити без участі представника позивача. Дана заява прийнята судом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 78 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог встановив, що вона підписана директором позивача – Гавріш О.О.; не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмову від позову та на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у даній справі.

Відповідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки в означеній справі позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Продовольча компанія “Зоря Поділля” 2 833,20 грн судового збору (50 % від 5 666,41 грн), сплаченого згідно платіжного доручення № Z00713179 від 14.07.2020, в порядку ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/2064/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП “Продовольча компанія “Зоря Поділля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рокитнянський цукровий завод” про стягнення 377 760, 10 грн закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Продовольча компанія “Зоря Поділля” (23700, Вінницька обл., Гайсинський район, місто Гайсин, вул. Заводська, буд. 150; ідентифікаційний код 34009446) з Державного бюджету України 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні) 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № Z00713179 від 14.07.2020 (отримувач ГУК уКиїв. обл./м. Київ/22030101, рахунок № UA708999980313181206083010001, код 37955989).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 07.08.2020.

Суддя П.В.Горбасенко