Рішення № 90826205, 04.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/574/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району

Дунаєвського Ігоря Валерійовича

08136, Київська область, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 10, код ЄДРПОУ 37606213

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"

07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Промислова, буд. 13, код ЄДРПОУ 39282435

ОСОБА_2

АДРЕСА_3

про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача: Дядюра Н.О., посвідчення № 7717/10 від 19.04.2019;

відповідача: не з`явився;

третіх осіб: не з`явились.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 590/20 від 04.03.2020) ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії.

Крім того, позивачем у позові заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2020 позовну заяву (вх. № 590/20 від 04.03.2020) залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 590/20 від 04.03.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання суду призначено на 28.04.2020.

У судове засідання 28.04.2020 представники сторін не з`явились, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/574/20 на 30 днів, витребувано у Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області Дунаєвського Ігоря Валерійовича копії документів, на підставі яких здійснено реєстраційну дію № 13551070004006677, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання у справі № 911/574/20 на 02.06.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області надійшов лист (вх. № 9874/20 від 22.05.2020), в якому повідомляється про те, що комунальне підприємство не має можливості надати копії документів, що витребувані ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020, у зв`язку із тим, що справа, в якій містяться дані документи знаходиться за місцем реєстрації та зберігається у Броварській районній державній адміністрації Київської області.

Також Комунальне підприємство "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області довело суду до відома, що воно з 2018 року позбавлене акредитації на роботу з єдиними державними реєстрами України.

У судове засідання 02.06.2020 представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2020 судом витребувано у Броварської районної державної адміністрації Київської області копії вищевказаних документів, що за повідомленням Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області їй передані та відкладено підготовче засідання у справі № 911/574/20 на 07.07.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Броварської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист (вх. № 13600/20 від 06.07.2020), в якому повідомляється про те, що Броварська районна державна адміністрація Київської області не може надати документи, що витребувані ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2020, оскільки такі документи їй не передавались.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2020 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 04.08.2020.

У судове засідання 04.08.2020 з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чиом.

Відповідно до частини 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.08.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За результатами розгляду матеріалів справи та оцінки доказів у сукупності, суд,-

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що реєстраційна дія № 13551070004006677 здійснена з порушенням частини 4 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Аргументи ОСОБА_1

ОСОБА_1 є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» з розміром внеску до статутного фонду - 1350000,00 грн., що становить 50%.

26.10.2017 державним реєстратором комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - Дунаєвським. І.В. здійснено внесення змін до відомостей про юридичну особу (1355170004006677 від 26.10.2017) в частині включення запису про підписанта ТОВ «Світильнянське» (код ЄДРПОУ: 39282435) та добавлено нового підписанта, який має право вчиняти дії від імені товариства без довіреності - ОСОБА_3 .

Проте, жодного рішення загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» в частині внесення змін підписанта - ОСОБА_3 не приймалось.

Відповідно до частини 4 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подаються такі документи: 1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; 2) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою; 3) реєстр осіб (громадян), які брали участь в засіданні уповноваженого органу управління юридичної особи, - у разі внесення змін до відомостей про громадські об`єднання, політичні партії.

Частиною 1 статті 60 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більше 50% голосів.

Відтак, загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» без участі позивача не могли прийняти рішення для вчинення спірної реєстраційної дії, позивачу про проведення таких зборів не відомо.

З урахуванням зазначеного, наявні підстави для скасування реєстраційної дії.

Аргументи Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича

Відповідачем відзиву не подано, доводи позивача не заперечено, про розгляд справи щодо нього у господарському суді належним чином повідомлений, що підтверджується долученими до матеріалів справи рекомендованим повідомленням ПАТ «Укрпошта» від 10.04.2020.

Від Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району надійшов лист згідно з яким зазначено, що документи на підставі яких здійснено реєстраційну дії відсутні, з огляду на те, що справа знаходиться за місцем реєстрації та зберігається в Броварській районні державній адміністрації Київської області.

Крім того, комунальне підприємство з 2018 року позбавлене акредитації на роботу з єдиними державними реєстрами.

Аргументи Броварської районної державної адміністрації Київської області

На виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2020 повідомила суду про відсутність документів, на підставі яких здійснено реєстраційну дію, оскільки вони не передані на зберігання.

Також, Єдиний державний реєстр не містить переліку документів, які подавались для проведення реєстраційної дій, окрім реєстраційної картки.

Норми права, що підлягають застосуванню

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначено статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, за змістом пунктів 3, 4, 15 частини першої якої, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, у тому числі, у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; й інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Відповідно до частини 4 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подаються такі документи: 1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; 2) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою; 3) реєстр осіб (громадян), які брали участь в засіданні уповноваженого органу управління юридичної особи, - у разі внесення змін до відомостей про громадські об`єднання, політичні партії.

Частиною 1 статті 60 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більше 50% голосів.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій на підставі документів, що подаються заявником для державної реєстрації, включає: 1) заповнення форми заяви про державну реєстрацію - у разі подання документів особисто заявником (за бажанням заявника); 2) прийом документів за описом - у разі подання документів у паперовій формі; 3) виготовлення копій документів в електронній формі - у разі подання документів у паперовій формі; 4) внесення копій документів в електронній формі до Єдиного державного реєстру; 5) перевірку документів на наявність підстав для зупинення розгляду документів; 6) перевірку документів на наявність підстав для відмови в державній реєстрації; 7) прийняття рішення про проведення реєстраційної дії - для громадських формувань, символіки та засвідчення факту наявності всеукраїнського статусу громадського об`єднання; 8) проведення реєстраційної дії (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови в державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру; 9) формування та оприлюднення на порталі електронних сервісів виписки, результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації та установчих документів; 10) видача за бажанням заявника виписки з Єдиного державного реєстру у паперовій формі за результатами проведеної реєстраційної дії (у разі подання заяви про державну реєстрацію у паперовій формі). Виписка з Єдиного державного реєстру у паперовій формі надається з проставленням підпису та печатки державного реєстратора.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази, що прийняті та відхилені судом, мотиви прийняття або відхилення кожного доказу та аргументу, викладеного сторонами у матеріалах справи та висновки суду за результатами розгляду справи

26.10.2017 державним реєстратором комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - Дунаєвським І.В. здійснено внесення змін до відомостей про юридичну особу (1355170004006677 від 26.10.2017) в частині включення запису про підписанта ТОВ «Світильнянське» (код ЄДРПОУ: 39282435).

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» учасниками товариства є ОСОБА_2 - 50% та ОСОБА_1 - 50%.

Частиною 1 статті 60 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більше 50% голосів.

Проте, жодного рішення про внесення змін про нового підписанта від імені товариства - Задворного С.М. загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» не приймалось, доказів протилежного суду не надано, хоча до участі у справі залучені усі учасники товариства та саме товариство.

Відповідно до частини 4 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подаються такі документи: 1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; 2) примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою; 3) реєстр осіб (громадян), які брали участь в засіданні уповноваженого органу управління юридичної особи, - у разі внесення змін до відомостей про громадські об`єднання, політичні партії.

Висновком комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 21.10.2019 розглянуто скаргу ОСОБА_4 на рішення та дії пов`язані з проведенням спірної реєстраційної дії, яким встановлено, що державний реєстратор Дунаєвський І.В. повинен був зупинити розгляд документів, поданих для державної реєстрації на підставі пункту 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», проте, у задоволенні скарги відмовлено, з огляду на пропуск строку її подачі.

Відповідно до частини 1 статті 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України та його територіальних органів або до суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 витребувано у Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича копії документів на підставі яких здійснено реєстраційну дію № 13551070004006677.

На адресу Господарського суду Київської області від Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району надійшов лист згідно з яким зазначено, що документи на підставі яких здійснено реєстраційну дію - відсутні, з огляду на те, що справа знаходиться за місцем реєстрації та зберігається в Броварській районні державній адміністрації Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2020 витребувано у Броварської районної державної адміністрації Київської області копії документів на підставі яких Державним реєстратором Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Дунаєвським Ігорем Валерійовичем здійснено реєстраційну дію № 13551070004006677, згідно з якою внесено зміни до відомостей про юридичну особу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"), а саме: змінено підписанта на ОСОБА_3 .

На виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від Броварської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист, згідно з яким повідомлено про відсутність документів, на підставі яких здійснено реєстраційну дію, оскільки вони не передані на зберігання.

Також, Єдиний державний реєстр не містить переліку документів, які подавались для проведення реєстраційної дій, окрім реєстраційної картки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2020 витребувано у Міністерства юстиції України копії документів на підставі яких здійснено реєстраційну дію № 13551070004006677, згідно з якою внесено зміни до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: змінено підписанта на ОСОБА_3 , проте, жодних документів на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій на підставі документів, що подаються заявником для державної реєстрації, включає: 1) заповнення форми заяви про державну реєстрацію - у разі подання документів особисто заявником (за бажанням заявника); 2) прийом документів за описом - у разі подання документів у паперовій формі; 3) виготовлення копій документів в електронній формі - у разі подання документів у паперовій формі; 4) внесення копій документів в електронній формі до Єдиного державного реєстру; 5) перевірку документів на наявність підстав для зупинення розгляду документів; 6) перевірку документів на наявність підстав для відмови в державній реєстрації; 7) прийняття рішення про проведення реєстраційної дії - для громадських формувань, символіки та засвідчення факту наявності всеукраїнського статусу громадського об`єднання; 8) проведення реєстраційної дії (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови в державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру; 9) формування та оприлюднення на порталі електронних сервісів виписки, результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації та установчих документів; 10) видача за бажанням заявника виписки з Єдиного державного реєстру у паперовій формі за результатами проведеної реєстраційної дії (у разі подання заяви про державну реєстрацію у паперовій формі). Виписка з Єдиного державного реєстру у паперовій формі надається з проставленням підпису та печатки державного реєстратора.

Пунктом 6 розділу 1 Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи (наказ № 395/5 від 09.02.2016) визначено, що державна реєстрація проводиться на підставі:документів, що подаються заявником для державної реєстрації; судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»; рішень, прийнятих за результатами оскарження в адміністративному порядку відповідно до статті 34 Закону; шляхом внесення державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - державний реєстратор) відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до Закону.

Пунктом 3 розділу 2 Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи (наказ № 395/5 від 09.02.2016) визначено, що державний реєстратор, уповноважена особа суб`єкта державної реєстрації приймають заяву та документи в паперовій формі за описом, сформованим за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру, примірник якого в день надходження заяви та документів у спосіб, відповідно до якого були подані документи, видається заявнику з відміткою про дату їх отримання та кодом доступу до результатів розгляду документів через портал електронних сервісів.

За бажанням заявника державний реєстратор, уповноважена особа суб`єкта державної реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру формують та роздруковують заяву про державну реєстрацію, на якій заявник проставляє власний підпис за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній.

Моментом прийняття заяви та документів вважається дата і час реєстрації заяви у Єдиному державному реєстрі.

За пунктом 7 розділу 3 вищевказаного Порядку, під час проведення реєстраційних дій державний реєстратор, у випадках, передбачених законодавством, обов`язково використовує відомості реєстрів, автоматизованих інформаційних систем, держателем (розпорядником, володільцем, адміністратором) яких є державні органи, шляхом безпосереднього доступу до них, у тому числі відомості, що містять персональні дані особи, а також відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування; питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на те, що жодного рішення загальних зборів відносно зміни підписанта Товариством з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» не приймалось, відсутністю відомостей в реєстрі про те, на підставі яких документів здійснено реєстраційну дію та відсутністю реєстраційної справи з переліком документів у Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району та Броварської районної державної адміністрації Київської області, суд, оцінюючи подані до матеріалів справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності та, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судовий збір за подання позовної заяви, в порядку пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 73, 74, 76-80, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов (вх. № 590/20 від 04.03.2020) ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним дії державного реєстратора комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - Дунаєвського Ігоря Валерійовича щодо внесення 26.10.2017 р. запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 1355170004006677 в частині виключення запису про підписанта ТОВ «Світильнянське» (код ЄДРПОУ: 39282435).

3. Скасувати реєстраційну дію № 13551070004006677 внесений 26.10.2017 р. державним реєстратором комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - Дунаєвським Ігорем Валерійовичем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Світильнянське» (код ЄДРПОУ: 39282435) у частині зміни підписанта.

4. Стягунти з Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району - Дунаєвського Ігоря Валерійовича (08136, Київська область, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 10, код ЄДРПОУ 37606213) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) судового збору.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено - 07.08.2020.

Суддя С.О. Саванчук