Ухвала суду № 90825746, 05.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/29/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2020 Справа № 908/541/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/541/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕПРОМСТРОЙ”, 69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 145, корпус В, кв. 37

до відповідача: комунального закладу “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій”, 69034, м. Запоріжжя, вул. Червонополянська, буд. 1А

про стягнення 3 009 141,55 грн.

Присутні представники:

від позивача: Котелевський К.В., ордер серії ЗП № 112170 від 28.02.20

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕПРОМСТРОЙ” з позовною заявою про стягнення з комунального закладу “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” 3 009 141,55 грн. заборгованості за договором підряду від 21.08.19 №1.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.03.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/541/20. Підготовче засідання призначено на 31.03.20 о 10 год. 30 хв.

31.03.20 судом, з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 03.06.20 включно та відкладено підготовче засідання на 05.05.20 о/об 11 год. 30 хв.

05.05.20 судом відкладено підготовче засідання на 02.06.20 о/об 11 год. 30 хв.

02.06.20 судом відкладено підготовче засідання на 08.07.20 о/об 11 год. 20 хв.

В підготовче засідання, призначене на 08.07.20, з`явився представник позивача та через канцелярію суду надав відповідь від 08.07.20 на відзив.

Представник відповідача в черговий раз не з`явився.

В підготовчому засіданні 08.07.20 судом прийнято до розгляду відзив КП “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” від 02.06.20 на позовну заяву та відповідь ТОВ “ІНТЕПРОМСТРОЙ” від 08.07.20 на відзив.

Судом констатується, що 15.06.20, в черговий раз, на адресу суду у зворотньому напряму, повернулась ухвала від 05.05.20 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/541/20, яка надсилалась на юридичну адресу КЗ “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” (69034, м. Запоріжжя, вул. Червонополянська, буд. 1А) із відміткою відповідного відділення “Укрпошта” - “за закінченням встановленого строку зберігання”.

Разом з тим, 08.07.20 через канцелярію суду надійшла заява адвоката відповідача від 08.07.20 про зупинення розгляду справи, яка обґрунтована наступним. 09.06.20 господарським судом Запорізької області відкрито провадження у справі за позовом КЗ “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” до ТОВ “ІНТЕПРОМСТРОЙ” про спонукання до виконання договору підряду № 1 від 21.08.19 шляхом зобов`язання надати виконавчу документацію. Позов обґрунтовано невиконанням ТОВ “ІНТЕПРОМСТРОЙ” умов договору, а саме – ненаданням виконавчої документації відповідно до п. 4.4.5, 6.9 договору підряду № 1 від 21.08.19.

Посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, відповідач вважає, що справу № 908/541/20 неможливо розглянути до вирішення господарської справи за позовом КЗ “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” до ТОВ “ІНТЕПРОМСТРОЙ” про спонукання до виконання договору підряду № 1 від 21.08.19 шляхом зобов`язання надати виконавчу документацію.

З огляду на викладене, відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 908/541/20 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі за позовом КЗ “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” до ТОВ “ІНТЕПРОМСТРОЙ” про спонукання до виконання договору підряду № 1 від 21.08.19 шляхом зобов`язання надати виконавчу документацію.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення вказаної вище заяви через її безпідставність та необґрунтованість.

Розглянувши вказану заяву, а також враховуючи той факт, що:

- предметом позову у справі № 908/541/20 є вимога ТОВ “ІНТЕПРОМСТРОЙ” про стягнення з КЗ “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” 3 009 141,55 грн. заборгованості за договором підряду від 21.08.19 №1;

- предметом позову у справі № 908/1380/20 є вимога КЗ “Запорізький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій” до ТОВ “ІНТЕПРОМСТРОЙ” про спонукання до виконання договору підряду № 1 від 21.08.19 шляхом зобов`язання надати виконавчу документацію;

- метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у відповідному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено;

- посилання відповідача на об`єктивну неможливість розгляду справи № 908/541/20 до набранням законної сили рішенням у справі № 908/1380/20 є безпідставним та необґрунтованим, оскільки обидві справи розглядаються в порядку господарського судочинства та господарський суд не позбавлений можливості у справі № 908/541/20 самостійно встановити фактичні обставини, які в подальшому вплинуть (можуть вплинути) на вирішення вказаної господарської справи по суті спору без її зупинення до набрання законної сили рішення в іншій господарській справі, а саме справ 908/1380/20,

- суд дійшов висновку про відсутність правових підстави для задоволення такої заяви.

Ухвалою від 08.07.20 судом відкладено підготовче засідання на 05.08.20.

05.08.20 через канцелярію до суду надійшла заява за вих. від 05.08.20, в якій представник позивача повідомляє суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане позивачем в матеріали справи.

Вказана заява прийнята судом до розгляду за залучена до матеріалів справи № 908/541/20.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 05.08.20 до суду в черговий раз не з`явився.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 05.08.19 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, представник відповідача не з`явився в судове засідання, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 10.08.19 о/об 09 год. 50 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 10.08.19 о/об 09 год. 50 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Запропонувати відповідачу надати суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами; всі наявні документи для об`єктивного розгляду позовної заяви.

5. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

8. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.08.20.

Суддя В.Л. Корсун