
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ
06.08.2020 Справа № 905/972/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь
про стягнення 60355,00грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: (в режимі відеконференції): Рабко Т.О. (довіреність №09-18/7922 від 27.12.2019; свідоцтво серії ДН №4984 від 28.02.2018).
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь про стягнення штрафу у розмірі 60355,00грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/972/20; справу №905/972/20 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 23.06.2020.
Ухвалою суду від 23.06.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 06.08.2020.
24.07.2020 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив).
04.08.2020 електронною поштою від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на інший час, про що повідомити сторін. Документ не скріплений кваліфікованим електронним підписом.
Положеннями ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Однак, поданий позивачем документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.
З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом, на підставі зазначеного, суд не приймає до розгляду клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 06.08.2020 представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання 06.08.2020 в режимі відеоконференції з`явився, заперечив проти задоволення позовних вимог, питання щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи просить вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, недопущення порушень прав учасників процесу, враховуючи, що позивач не з`явився у судове засідання, керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.09.2020 о 10:30 год.
2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 03.09.2020 о 10:30год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №317.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 90825470, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/972/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: