
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1650/20
За позовом приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості у сумі 478883,13грн
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 позов приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" на користь приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" 166209,11грн - основного боргу, 45201,64грн - пені, 73748грн - штрафу, 6603,11грн - 3% річних, 7183,25грн - витрат по сплаті судового збору, 42000грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.
Під час виготовлення тексту вказаного рішення, судом було допущено описки, а саме:
- у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2020 невірно зазначено найменування позивача.
Так, у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2020 вказано найменування позивача: "товариство з обмеженою відповідальністю "Акрілат-Хімконтракт"", у той час, як необхідно вказати: "приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт"".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2020, вказавши вірне найменування позивача - "приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт"".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2020, вказавши вірне найменування позивача - "приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт"".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.08.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 90825022, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1650/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: