Ухвала суду № 90823758, 05.08.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 357/5712/20

2-н/357/520/20

05 серпня 2020 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 в сумі 11 707,95 грн. за період з 01.11.2017 року по 01.05.2020 року по особовому рахунку № 11028-0 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Керуючись ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: у матеріалах справи відсутній, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Мережна 3, ЄДРПОУ 04654336, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 10 674,92 (десять тисяч шістсот сімдесят чотири грн. дев`яносто дві коп.) грн., заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 688,35 (шістсот вісімдесят вісім грн. тридцять п`ять коп.) грн., три відсотки річних в розмірі 344,68 (триста сорок чотири грн. шістдесят вісім коп.) грн. та судовий збір в розмірі 210,20 (двісті десять грн. двадцять коп.) грн.

Суддя:А. Ю. Цуранов

Приписами ч. 1 ст. 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника (ч.1 ст. 167 ЦПК України) та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.