
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2-о/356/21/20
Справа № 356/436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2020 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин батьків та належності правовстановлюючого документу
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Березанського міського суду Київської області з заявою про встановлення факту шлюбних відносин батьків та належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання зазначеної норми, заявником надано квитанцію №0.0.1661419880.1 від 26.03.2020 року на суму 1260,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Однак, в автоматизованій системі документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що «врахована раніше» в іншій справі, тому заявнику слід надати докази на підтвердження того, що кошти сплачені ним зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Квитанцію №0.0.1661419880.1 від 26.03.2020 року на суму 1260,00 грн. вже було зараховано до справи № 356/186/20, яка була подана до цього суду, з тим самим предметом та з тих самих підстав; ухвалою суду від 07.04.2020 року позовну заяву та судовий збір було повернуто. В зв`язку з цим, зазначена квитанція не може бути повторно зарахована до цивільної справи №356/436/20 та врахована як документ, що підтверджує сплату судового збору саме за цією справою.
Оскільки квитанція №0.0.1661419880.1 від 26.03.2020 року на суму 1260,00 грн., яка додана до заяви, не зарахована до бюджету, таким чином у даній справі відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору.
Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір: Одержувач Березанська міська отг 22030101 код отримувача 36999805 №рахунку НОМЕР_1 в сумі 1260,00 грн. та надати оригінал квитанції про сплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин батьків та належності правовстановлюючого документу- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків на протязі 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 90823735, Березанський міський суд Київської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: