Постанова № 90823624, 06.08.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1795/20

3/154/909/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229029 від 07 червня 2020 року, складеного поліцейським Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Олексюком В.М., вбачається, що 07 червня 2020 року о 19 годині 10 хвилин по вулиці Устилузькій у місті Володимир-Волинському водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 07 червня 2020 року перед тим як сісти за кермо автомобіля «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , випив невелику кількість пива. Близько 19 години 10 хвилин був зупинений поліцією під час керуванням автомобілем, оскільки не був пристебнутий ременем безпеки. На місці зупинки поліцейський відчув запах алкоголю. У зв`язку з тим, що на місці він не заперечував факту вживання алкоголю перед керуванням автомобілем, у проходженні медичного огляду не було потреби. Відтак, він відмовився від його проходження.

Опитаний в судовому засіданні інспектор поліції СРПП № 3 Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Олексюк В.М. повністю підтвердив пояснення ОСОБА_1 .

Крім особистих визнавальних пояснень, наданих у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229029 від 07 червня 2020 року, підписаним без зауважень ОСОБА_1 , свідками та поліцейським;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 червня 2020 року про вживання ним перед тим, як сісти за кермо автомобіля 200 грам пива;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07 червня 2020 року щодо факту відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 , що керував транспортним засобом, які виразились у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджена зібраними у справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини,обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зважаючи на безальтернативність визначеного законом стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненнюв межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальностіу виді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер