Ухвала суду № 90823535, 06.08.2020, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/434/20

Провадження № 1-кп/445/83/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06.08.2020 Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бакаїм М. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю прокурора Павука І.М.

представника потерпілого Сидора В.А.

розглянувши у приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Золочева матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019140210000579 від 04.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019140210000579 від 04.11.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України

В підготовче судове засіданя, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причини своєї неявки в судове засіданні 06.08.2020р. не повідомив, на інші, попередні дати, подав заяви про відкладення розгляду справи на довший термін, у зв"язку із складною ситуацією в країні через встановлений карантин.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Крім цього, постановою Кабінету Міністрів № 392 запроваджено послаблення протиепідемічних заходів на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією.Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 не подав жодних доказів про стан свого здоров"я, який би унеможливлював прибуття до суду, та не повідомив про інші поважні причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140, 314,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

відкласти підготовче судове засідання та застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в судове засідання ( м,Золочів, вул.С.Стрільців, 24) на 18.08.2020 року о 14.00 год.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Гусятинському ВП Підволочиського ВП ГУ НП у Тернопільській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуку І.М. .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм