Ухвала суду № 90823029, 07.08.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1346/18

Провадження № 2/135/105/20

У Х В А Л А

іменем України

07.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться позовна заява ТОВ «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ» до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача не може прибути в судове засідання у зв`язку з віддаленістю Ладижинського міського суду Вінницької області від місця проживання представника позивача – міста Дніпра.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву представника відповідача та зважаючи на доводи, наведені в заяві, а також на те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду даної цивільної справи не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, слід заяву задовольнити та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває відповідач, здійснити дії, передбачені пунктом 9 статті 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13, в залі суду №1, у режимі відеоконференції на 26 серпня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яка призначена на 26 серпня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) та представнику позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя