
Дата документу 06.08.2020
Справа № 334/1610/17
Провадження № 6/334/153/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.,
при секретарі Лиходід А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/1610/17 від 04 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Запорізької області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та розкраданням музейної колекції зброї, задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 500000,00грн. Постановою Запорізького апеляційного суду від 12.05.2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 на Державної казначейської служби України залишені без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2020 року по цій справі залишено без змін.
На підставі зазначеного рішення заявнику 02.06.2020 року видано виконавчий лист № 334/1610/17. Заявник посилається на те, що у виконавчому листі було допущено описку та не зазначена дата ухвалення рішення суду.
Заявник просить виправити описку у виконавчому листі для можливості подальшого виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в виконавчому листі 334/1610/17 виданому 29.05.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя на підставі рішення суду від 04.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Запорізької області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та розкраданням музейної колекції зброї, в графі «суд розглянув справу» не зазначена дата ухвалення рішення суду, а саме 04.02.2020 року.
Допущена описка у виконавчому листі, перешкоджає виконанню рішення суду, а тому підлягають виправленню.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі 334/1610/17 виданому 29.05.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі 334/1610/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Запорізької області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та розкраданням музейної колекції зброї, а саме: зазначити дату ухвалення рішення суду – 04.02.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 90822670, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: