Ухвала суду № 90822670, 06.08.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.08.2020
Номер справи
334/1610/17
Номер документу
90822670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 06.08.2020

Справа № 334/1610/17

Провадження № 6/334/153/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Лиходід А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/1610/17 від 04 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Запорізької області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та розкраданням музейної колекції зброї, задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 500000,00грн. Постановою Запорізького апеляційного суду від 12.05.2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 на Державної казначейської служби України залишені без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2020 року по цій справі залишено без змін.

На підставі зазначеного рішення заявнику 02.06.2020 року видано виконавчий лист № 334/1610/17. Заявник посилається на те, що у виконавчому листі було допущено описку та не зазначена дата ухвалення рішення суду.

Заявник просить виправити описку у виконавчому листі для можливості подальшого виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в виконавчому листі 334/1610/17 виданому 29.05.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя на підставі рішення суду від 04.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Запорізької області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та розкраданням музейної колекції зброї, в графі «суд розглянув справу» не зазначена дата ухвалення рішення суду, а саме 04.02.2020 року.

Допущена описка у виконавчому листі, перешкоджає виконанню рішення суду, а тому підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі 334/1610/17 виданому 29.05.2020 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі 334/1610/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Запорізької області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та розкраданням музейної колекції зброї, а саме: зазначити дату ухвалення рішення суду – 04.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90822670 ?

Документ № 90822670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90822670 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90822670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90822670, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 90822670, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90822670 відноситься до справи № 334/1610/17

Це рішення відноситься до справи № 334/1610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90822668
Наступний документ : 90833907