Ухвала суду № 90820347, 05.08.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
2219/574/2012
Номер документу
90820347
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ справи2219/574/2012

№6/687/15/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці справу за заявою ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач: ПАТ «КБ «Надра» «Індустріально-Єкспортний Банк», учасник: відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відстрочку виконання рішення суду по справі №2219/574/2012,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Чемеровецького районного суду № 2219/574/2012 від 19.03.2012 року у виконавчому провадженні №41549227, яким солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) 287038,00 грн. заборгованості за договором кредиту. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що існують обставини, внаслідок яких він не може виконати дане рішення і просить його відстрочити на 1 рік, з часу набрання ухвали суду законної сили.

Заявник вказує, що на даний час не працює,перебуває на обліку, як безробітній в Чемеровецькій районній філії Хмельницького ОЦЗ, та з 18.12.2018 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як пенсіонер, інвалід другої групи. Зазначає, що хворіє - двохстороннім коксоортрозом ІІ-ІІІ степені, і на часі потребує негайного дороговартісного оперативного лікування. Крім того на його утриманні перебуває двоє дітей, його малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , який навчається на контрактній формі навчання у Тернопільському національному економічному університеті за спеціальністю 292 «Міжнародні економічні відносини». При цьому, у нього відсутні особисте майно на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом, а заставне майно згідно договору застави на яке слід звернути стягнення за виконавчим документом в першу чергу, це автомобіль та причеп, що перебував у власності солідарного Боржника, заставодержателя ОСОБА_2 незрозуміло де знаходиться. На час відстрочки виконання рішення заявник зазначає, що зможе покращити стан свого здоров`я, що в подальшому призведе до його працевлаштування, покращення фінансового стану, і в подальшому виконати рішення суду в повному обсязі.

В судове засідання заявник не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представник ПАТ «КБ «Надра» «Індустріально-Єкспортний Банк» в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням Чемеровецького районного суду № 2219/574/2012 від 19.03.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало чинності.

Відповідно до довідки виданої комунальним некомерційним підприємством Чемеровецька ЦРЛ Чемеровецької районної ради від 04.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває з 03.08.2020 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділені КНП «Чемеровецька ЦРЛ» з діагнозом J45/9 Астма, неуточнена.

Відповідно до копії свідоцтв про народження від 29.01.2015 року та від 31.01.2000 року вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходится двоє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Згідно довідки виданої КНП Чемеровецька ЦРЛ від 20.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 потребує дорого вартісного оперативного лікування, діагноз двосторонній коксоортроз ІІ-ІІІ степені.

Як вбачається з довідки виданої КНП Чемеровецька ЦРЛ від 17.07.2020 року ОСОБА_1 з 17.07.2020 року по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені КНП «Чемеровецької ЦРЛ», з діагнозом «Остеартрит обох кульшових суглобів.

Згідно з ч.ч.1,3,4,5 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка або відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як слідує з матеріалів справи, рішення набрало чинності та звернуто до виконання. Суду надано належні та допустимі докази тому, що існують підстави для відстрочки виконання рішення, зокрема захворювання ОСОБА_1 , його матеріальний стан.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви частково, а самевідстрочити виконання рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області №2219/574/2012 від 19 березня 2012 року на 6 місяців, що дасть реальну можливість ОСОБА_1 покращити своє здоров`я та матеріальне становище.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області №2219/574/2012 від 19 березня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Київ вул. Артема 15 МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456 - 287038, 00 грн. заборгованості за договором кредиту на 6 місяців, з часу набрання ухвали суду законної сили.

В решті заявлених вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90820347 ?

Документ № 90820347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90820347 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90820347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90820347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90820347, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 90820347, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90820347 відноситься до справи № 2219/574/2012

Це рішення відноситься до справи № 2219/574/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90794415
Наступний документ : 90820367