Ухвала суду № 90820080, 06.08.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16362/20

Провадження № 2/686/3849/20

УХВАЛА

06 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація», третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. В позовній заяві просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича виконавчий напис №5202 виданий 05.05.2020 року та копій документів на підставі яких він видавався.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також подав до суду клопотання про витребовування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписки з карткового рахунку по операціях з зарахування грошових коштів, що відкритий до платіжної карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 26.10.2019р. по 27.10.2019р., які будуть додатковим доказом отримання позивачем кредитних коштів, які були відправленні останньому 26.10.2019 року.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.189 ч.ч.2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та представника відповідача про витребовування доказів підлягають задоволенню.

Також враховуючи вищенаведене, те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду 06.07.2020 року, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, однак сторонами заявлено клопотання про витребовування доказів, для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст.84, 189, 200, 247,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича належним чином завірену копію виконавчого напису №5202 виданого 05.05.2020 року та копій документів на підставі яких він видавався.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк»:

-Інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

-виписку з карткового рахунку по операціях з зарахування грошових коштів, що відкритий до платіжної карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 26.10.2019р. по 27.10.2019р..

Вказані документи слід надати до суду в строк до 07.09.2020 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі №686/16362/20 на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 21 вересня 2020 року 12 годину 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: