Постанова № 90819805, 06.08.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1566/20

Провадження № 3/682/659/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 20.07.2020 о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно матері гр. ОСОБА_2 , а саме сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, виганяв з житла, чим завдав шкоди психічному здоров`ю своєї матері. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідання гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 серії АПР1847703, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

поясненнями ОСОБА_1 , від 20.07.2020 про вчинене ним правопорушення;

медичною довідкою від 20.07.2020, згідно з якою за результатами алкотесту вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 2,4 % проміле.

Згідно даних рапорту-характеристики від 20.07.2020, гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у Славутському ВП не перебуває, письмових скарг від громадян на нього не надходило.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2, ст.ст. 283,284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг м. Славута/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.