Справа N 2-943/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинській Н.С.,
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
встановив:
ОСОБА_1подав позов до до ОСОБА_2про розірвання шлюбу . Позов мотивувала тим ,що зареєстрував шлюб з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1року в шлюбі народилася син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року . Причиною розірвання шлюбу є те, що міцної сім'ї' не створили, подружніх відносин не підтримують з січня 2006 року ,шлюб носить формальний характер ,просить його розірвати, витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу просила покласти на нього, неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з відповідачкою ..
В судовому засіданні позивач позов підтримав ,просив його задоволити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала ,подала зустрічний позов про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 25% від доходів відповідача ,проти задоволення якого позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку,що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача , неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з матір"ю ,з позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3в розмірі 25% від усіх видів його заробітку в користь відповідачки ,до досягнення сином повноліття .
Витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн.та витрат на інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи в суді в розмірі 30 грн.слід покласти на позивача .
На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 - 216 ЦПК Укаїни, суд,-
вирішив:
Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року у відділі РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Малолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2року . після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.
Стягувати з ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,мешканця м.Івано-Франківська вул.АДРЕСА_1працюючого у Торговому домі „ІНФОРМАЦІЯ_4"аліменти в користь ОСОБА_2,проживаючої у с.АДРЕСА_2Тисменецького району Івано-Франківької області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року в розмірі 25% від усіх видів його доходів ,починаючи з 1.01.2007 року до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи в користь місцевого бюджету на р/р 31113095700002, код платежу 22090200,кодЄДРПОУ отримувача 20568100.банк ГУДКУ країни в Івано-Франківській області ,МФО 836014
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.
Судове рішення № 908195, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-943/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: