Ухвала суду № 90819410, 04.08.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18865/20

Провадження № 2/761/6418/2020

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судову лінгвістичну експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Картель» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Ухвалою від 04.08.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

24.07.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення у справі судову лінгвістичну експертизу з метою встановлення чи є висловлювання зазначене в статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно позивача, фактичним твердженням або оціночним судженням.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, одним із різновидів доказів є висновок експерта.

Статтею 83 передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 106 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суддя вважає, що на даний час немає необхідності у призначенні судову лінгвістичну експертизу, оскільки позивач має право сам звернути до експерта/експертної установи для проведення лінгвістичної експертизи та надати суду такий висновок, як доказ.

Керуючись ст.ст. 103, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про призначення судову лінгвістичну експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Картель» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: