Ухвала суду № 90819202, 05.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/23136/19

н/п 1-в/766/732/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого: судді Мусулевського Я.А.

секретарі: Сауляк Я.О.

за участю прокурора: Лазуткіної О.Г.

за участю представника органу пробації – Стрельникової А.С.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Стрельнікової А.С. про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресую: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

Встановив:

Заступник начальника Корабельного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Стрельнікової А.С. звернулась до суду з вказаним поданням.

Подання мотивовано тим, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі.

10.06.2020 року судові матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли на виконання до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області.

18.06.2020 року гр. ОСОБА_1 було роз`яснено порядок відбування покарання, наслідки за ухилення від відбування покарання та було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. Після отримання припису засуджений повинен був самостійно з`явитися до місця відбування покарання до 21.06.2020 року, але ОСОБА_1 до місця відбування покарання не прибув.

16.07.2020 року засудженому надіслано виклик до Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області на 22.07.2020 року для з`ясування причин неприбуття до виправного центру. Але на вказану дату засуджений не з`явився.

23.07.2020 року уповноваженою особою органу з питань пробації було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_1 та від останнього відібрано письмове пояснення щодо неприбуття його до виправного центру. ОСОБА_1 поясненні зазначив, що він доїхав до м. Миколаїв та через відсутність транспорту до с. Богомази, він повернувся до м. Херсон.

Засудженому було роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до суду для прийняття рішення, щодо направлення його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. У зв`язку з чим просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник органу пробації – Стрельникової А.С. та прокурор подання підтримали, просять його задовольнити.

ОСОБА_1 не заперечував, щодо задоволення поданого клопотання.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 було вручено припис (про свідчить його підпис про отримання18.06.2020 року припусу ), відповідно до якого засуджений повинен самостійно прибути до місця відбування покарання. Відповідно до повідомлення заступника начальника ДУ «Новобузький виправний центр №103» від 15.07.2020року вбачається, що ОСОБА_1 самостійно для виконання вироку не прибув.

З рапорту уповноваженої особи органу пробації, вбачається, що заступником начальника Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» було здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 з метою встановлення причини його не прибуття до ДУ «Новобузький ВЦ (103)».

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він доїхав до м. Миколаєва, а транспорту до с. Богомази не було, тому він вирішив повернувся до м. Херсона.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що ОСОБА_1 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, і не прибув до місця відбування покарання до вказаного в приписі строку, за таких обставин є достатньо підстав для направлення ОСОБА_1 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Стрельнікової А.С. про направлення до місця відбування покарання - задовольнити.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресую: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2020 року, за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, до місця відбування покарання Державної установи «Новобузький виправний центр №103» в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяЯ. А. Мусулевський