Ухвала суду № 90819023, 05.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15085/19

н/п 2/766/5404/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію залишено без руху, оскільки позивачу слід конкретизувати заявлені позовні вимоги та відповідача, оскільки в позовній заяві відповідачем зазначено « ОСОБА_1 », а з наданої позивачем інформації з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є « ОСОБА_2 ».

30.06.2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що в позовній заяві невірно було зазначено прізвище відповідача та відповідачем є ОСОБА_2 .

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 18.03.2020 року, стороною позивача усунуто, суддя приходить до висновку про прийняття позовної заяви до провадження та про уточнення анкетних даних відповідача.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення боргу за теплову енергію до розгляду.

Уточнити анкетні дані відповідача, вважати вірними анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2020 року о 13-15 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан