Рішення № 9081884, 15.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-640/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м .Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ»(р\с 26007367016 МФО 313850 ЗКПО 25219099) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3669 грн. 85 коп. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 1834 грн. 92 коп., а всього стягнути 5504(п’ять тисяч п’ятсот чотири)грн. 77 коп.

Стягнути з ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ»(р\с 26007367016 МФО 313850 ЗКПО 25219099) на користь держави судовий збір у розмірі 55 грн.04 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 175(сто сімдесят п’ять) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя

Справа № 2-640/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м .Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 3669,85 грн. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 1834 грн. 92 коп.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідач ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі наказу № 195к від 21.04.2006 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу на підприємство відповідача сторожем. Наказом 3238к від 19.05.2006 року був переведений на посаду машиніста автокрана 6 розряду, а наказом №285к від 11.07.2007 року переведений на посаду сторожа. Згідно наказу №276к від 02.10.2009 року був звільнений з підприємства відповідача на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. При звільнені йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі.

Факт не виплати заробітної плати підтверджується копією довідки відповідача від 23.11.2009 року, відповідно до якої заборгованість за період з квітня 2009 року по жовтень, включно, 2009 року складає 3669,85 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України “Про оплату праці” заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, але не рідше двох разів через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільнені, виплата всіх сум, що належить працівнику, провадиться в день звільнення. Однак норми ст. 116 КЗпП України при звільнені ОСОБА_1 відповідачем не виконані. Відповідно до ст. 117 КЗпП України у випадку несплати з вини власника належних звільненому робітнику сум у строки передбачені ст. 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Позивач у позові просить стягнути за затримку розрахунку при звільнені грошову суму виходячи з строку у 3 місяці. Згідно до довідки відповідача від 23.11.2009 року, заробітна плата позивача за 6 місяців склала 3669,85 грн. Таким чином розмір середньої заробітної плати позивача складав 3669,85 грн. \ 6 місяців = 611,64 грн., та компенсація повинна складати 611,64 грн. Х 3 місяці = 1834,92 грн.

Таким чином, позовні вимоги законні обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Також з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 24 Закону України “Про оплату праці”, суд –

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ»(р\с 26007367016 МФО 313850 ЗКПО 25219099) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3669 грн. 85 коп. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 1834 грн. 92 коп., а всього стягнути 5504(п’ять тисяч п’ятсот чотири)грн. 77 коп.

Стягнути з ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ»(р\с 26007367016 МФО 313850 ЗКПО 25219099) на користь держави судовий збір у розмірі 55 грн.04 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 175(сто сімдесят п’ять) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя

Справа № 2-640/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м .Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 3669,85 грн. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 1834 грн. 92 коп.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідач ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі наказу № 195к від 21.04.2006 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу на підприємство відповідача сторожем. Наказом 3238к від 19.05.2006 року був переведений на посаду машиніста автокрана 6 розряду, а наказом №285к від 11.07.2007 року переведений на посаду сторожа. Згідно наказу №276к від 02.10.2009 року був звільнений з підприємства відповідача на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. При звільнені йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі.

Факт не виплати заробітної плати підтверджується копією довідки відповідача від 23.11.2009 року, відповідно до якої заборгованість за період з квітня 2009 року по жовтень, включно, 2009 року складає 3669,85 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України “Про оплату праці” заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, але не рідше двох разів через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільнені, виплата всіх сум, що належить працівнику, провадиться в день звільнення. Однак норми ст. 116 КЗпП України при звільнені ОСОБА_1 відповідачем не виконані. Відповідно до ст. 117 КЗпП України у випадку несплати з вини власника належних звільненому робітнику сум у строки передбачені ст. 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Позивач у позові просить стягнути за затримку розрахунку при звільнені грошову суму виходячи з строку у 3 місяці. Згідно до довідки відповідача від 23.11.2009 року, заробітна плата позивача за 6 місяців склала 3669,85 грн. Таким чином розмір середньої заробітної плати позивача складав 3669,85 грн. \ 6 місяців = 611,64 грн., та компенсація повинна складати 611,64 грн. Х 3 місяці = 1834,92 грн.

Таким чином, позовні вимоги законні обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Також з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 24 Закону України “Про оплату праці”, суд –

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ»(р\с 26007367016 МФО 313850 ЗКПО 25219099) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3669 грн. 85 коп. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 1834 грн. 92 коп., а всього стягнути 5504(п’ять тисяч п’ятсот чотири)грн. 77 коп.

Стягнути з ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ»(р\с 26007367016 МФО 313850 ЗКПО 25219099) на користь держави судовий збір у розмірі 55 грн.04 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 175(сто сімдесят п’ять) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя (підпис) Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ»

м. Запоріжжя вул. рекордна, 20А

м. Запоріжжя а\с 107

19.04.2010 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-640\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ»

м. Запоріжжя вул. рекордна, 20А

м. Запоріжжя а\с 107

19.04.2010 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЕДП «ГЕМ – ПІВДЕНЬ - СХІД» ВАТ «ГЕМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-640\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.